当事人负举证责任。 但是,由于证明过程的复杂性,使得举证责任的分配和转移呈现出反复曲折的特点。司法实践中,每个诉讼过程大多需要提出本证与反证多个回合的交锋,而且 》[J],《法学》2004第1期,第84页。 (4)李浩:《民事举证责任研究》[M],中国政法大学出版社1993年版,前言。 (5)孙丹兵: ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
的例外,是指在特定情形下,不按举证责任分配的常态原则决定某类(个)案件举证责任的分配,而实行与该原则相反的分配,即将本来由原告(或被告)承担的 就我国来讲,起初是通过最高人民法院自由裁量或以批复复函的形式引导下级法院实现举证责任分配中的倒置的,现在《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条作了原则性的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-232096.html -
了解详情
层的含义却非为约定举证责任的分配,而是确定保险人基于保险事故发生的原因、形态而免责的事由。[10]换言之,人身意外伤害保险中的保险事故概念构成要件的非 保险事故乃非故意发生。这实际上是有关证明标准的问题。 关于证明的标准,长期以来客观事实说占据了我国民事诉讼法学理论界的主导地位。该观点认为,与刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情
处理案件的一种方法和手段。 三、举证责任的分配 我国民事诉讼法第64条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的 给法院,调查取证和查清事实则是法院的事。因此,法院在民事诉讼中也承担了证明责任。法院调查收集证据自身存在的不合理性还表现在以下几方面: (1) ...
//www.110.com/ziliao/article-212174.html -
了解详情
方面,起到了积极作用。但在司法实践中存在以下问题:对具体案件中当事人举证责任的分配,除《民事诉讼证据规定》对举证责任分配已有明确规定以及当事人对事实的自 结果确有重大影响,一审又不能采信,只能作出错误裁判。故对查明案件事实的证据,应当允许当事人对证据进行补强。 (三)证据材料交换方面。 《民事诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-177878.html -
了解详情
对象 适用范围 主要因素 举证责任的分配是民事证据制度中极为重要的组成部分,而举证责任倒置作为谁主张,谁举证一般原则的补充,在诉讼活动过程中一直充当着重要 民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2000年版。 2、法苑精粹编辑委员会:中国诉讼法学精粹,机械工业出版社,2004年版。 3、樊崇义:《证据学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
对象 适用范围 主要因素 举证责任的分配是民事证据制度中极为重要的组成部分,而举证责任倒置作为谁主张,谁举证一般原则的补充,在诉讼活动过程中一直充当着重要 民事诉讼法》,中国政法大学出版社,2000年版。 2、法苑精粹编辑委员会:中国诉讼法学精粹,机械工业出版社,2004年版。 3、樊崇义:《证据学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
最大限度地实现社会公平。 第三个层次是法官分配举证责任的原则。民事诉讼中的举证责任问题十分复杂,在依照法律和举证责任分配的一般规则将导致明显不公正的情况下, ,都有义务出庭作证。这一规定有两重含义,一是作证是证人对国家应尽的义务,二是证人作证以出庭为原则。《证据规定》明确了当事人认为需要证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
准则指导着民事诉讼举证责任分担的实际操作。随着社会的发展,古罗马法的举证责任在行政诉讼中演变为被告承担举证责任。在诉讼中,举证责任的分配不仅 诉人民法院管辖。 各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。专门人民法院、人民法庭不审理行政案件,也不审查和执行行政机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情
责任分层理论,结合实践,阐明了现代证明责任概念的本质,指出了证明责任与举证责任的区别;在分析了我国民事诉讼证明责任制度的错误与缺憾之后,从裁判方法论的角度出发 相斥关系,所以,可以从法律规范的这种关系中求得举证责任的分配原理:即:若无一定法条的适用,则无法获得诉讼上请求成果的当事人,应就该法条要件与 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情