滨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杜锐、杜娜诉被告杨小雪、安申运民间借贷纠纷一案，原告杜锐、杜娜于2009年3月31日向我院提起诉讼，我院 签字，未加盖公司印章，故本案适格被告为杨小雪、安申运。根据合议庭对证据的分析认定及对争议焦点的评析情况,本院确认如下案件事实：南阳市泰达利源酒业有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_3859542.html -了解详情
松提供的“租贷合同”主文已明确写明出借人、借款人、借款金额、期限等，故该租贷合同符合民间借贷中出具欠款手续的要件；下部“被租贷人”、“租贷人”处虽有涂改，且涂改处 》第六十九条之规定，蔡水彦、蔡根法的证言因无其它证据相印证，不能单独作为认定案件事实的依据。故蔡学彬辩称该合同属于无效合同的证据不足，该院 ...
//www.110.com/panli/panli_3505072.html -了解详情
工人，住湖南省常宁市宜阳镇夏联村周家组11号。原告李佑成为与被告刘树锋民间借贷纠纷一案，于2009年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 被告已还款38300元之事实；被告主张的另还了8000元，因无证据支持，不能予以认定，因而认定被告刘树锋已还款的金额为38300元。依据上述事实，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_2849606.html -了解详情
系原告委托他人交付给被告的借款，而是被告与案外人之间发生的民间借贷关系。综上，该证据不能证实原告在2007年12月13日向被告交付现金400,000元 也与合同中约定的利率不符，故本院对被告的抗辩意见不予采信，本院依法认定原、被告之间存在借款400,000元的事实。被告称已共计归还原告874,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_2017268.html -了解详情
原告的诉讼请求。 一审法院认为，原告漆斌与被告钟春香的借贷据双方提交的证据应认定为正常的民间借贷。被告钟春香提出该3万元借款系原告漆斌让其放高利贷 本院碍难认定。 综上，钟春香的上诉事实和理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_242962.html -了解详情
法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是原被告是否构成借贷关系。原告在本案中提供了被告亲笔书写的欠条作为证明双方借贷关系存在的证据。被告认为所 被上诉人的诉讼请求”的理由不成立，不予支持。综上，原审判决审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_240546.html -了解详情
行为，并结合焦阳在工地上的身份情况，可以认定该笔30万元债务并未清偿。二、田忠生前与焦阳之间形成民间借贷的法律关系，焦阳对田忠享有合法的债权。 ，实际投资者和受益人是田忠，上诉人主张借款为职务行为不能成立，上诉人也没有证据证明存在其他合伙人，即使存在合伙人也是内部问题，对外不具有对抗效力。上诉人承认田 ...
//www.110.com/panli/panli_237033.html -了解详情
认定闫邵良借款26万元事实清楚，有借条为证。闫邵良主张借款不存在的观点无证据支持。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是 次签名，该事实闫邵良在二审庭审中已予以认可，因此，原审认定闫邵良与冯建设之间的民间借贷法律关系依法成立，判决闫邵良承担还款责任并无不当。闫邵良 ...
//www.110.com/panli/panli_233920.html -了解详情
F区南栋2号。 原告谢添喜诉被告茶陵县理想房地产开发实业公司、杨三苟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。双方当事人及其 有异议的情况下，本院不予采信。 根据双方当事人提交的证据，经庭审调查质证，结合双方的陈述意见，本院认定本案的如下基本事实： 谢添喜及其妻苏雪娇多年前 ...
//www.110.com/panli/panli_233475.html -了解详情
民间借贷法律关系，本案定性应为民间借贷纠纷。被上诉人主张卢小彬隐瞒其实际经营状况，该货款转为借款的行为无效，但未提供证据证实，其提供的几份判决书仅 ，此系当事人自主处分其民事权利，符合法律规定，本院对此予以确认。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人宁都梅江丰鑫加工米厂的上诉请求无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_228354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务