重新审判的条件， 是“可能影响正确判决的时候”。据此，尽管一审程序违法，但只要不影响实体处理的正确性，即无需撤销原判。这均体现出我国刑诉法的价值追求重在 刑事程序从整体上看辩护职能偏弱，被告人权利保障不够及审判程序过于职权化，我国刑事程序的设计就应当适当强化辩护职能和对被告人的权利保障，增强庭审的抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -了解详情
迫切地希望政府采取强有力的措施遏制少年犯罪，希望政法部门加大对诱使少年犯罪的各种违法经营的惩治和打击，社区矫正工作由此被提上了议事日程。2003年12月4 社区联动帮教程序。少年刑事审判改革要求公安、检察在移送起诉时必须提交社会调查报告和起诉理由、处理建议，而社会调查报告的提交离不开社区的帮助，法院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18853.html -了解详情
特征也体现的极不充分。翻开我国三大诉讼法，设置程序违法制裁的条款寥寥无几，仅有的一些规定又极不全面。以刑事诉讼法规定为例，刑诉法第9条规定了公民 存在以下问题：一是没有直接规定二审法院有权撤消一审判决，宣布被告人无罪。许多严重的程序违法行为不仅直接侵害被告人应得到的公正审判的权利，而且还事实上使案件发 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -了解详情
的因素不再是犯罪行为的性质和案情轻重，而是经济条件，从而在社会上造成了“违法犯罪不要怕，交足钱额就回家”的恶劣影响。三是必要性原则失控。长期以来又 但应当在24小时内归还。再如德国刑事诉讼法第202条[补充侦查]规定，裁判是否开始审判程序之前，为了使案情更臻明了，法院可以命令收集一定的证据。对命令不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -了解详情
宽。如果“”主要证据“”的范围过窄，就有可能使得许多被告人无定罪希望的案件进入审判程序，不利于保护被告人的人权。如果过于宽泛，则与控方所要履行的 怀疑“”的证明标准其实是一致的。对于这一点，日本最高法院的判例作了很好的说明，即“”在刑事审判中，“”证明是犯罪“”就是存在“”高度的盖然性“”。但是，“” ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
《防止侵犯各民族动产形式文化遗产罪刑示范条约》.这些法律文书指出，预防犯罪和刑事审判问题的探讨，必须联系到经济发展、政治制度、社会文化价值、社会变动以及新 人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告；二审法院发现一审法院的审理有违反诉讼程序的法定情形的，应当裁定撤销原判、发回原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -了解详情
程序、辩诉交易程序、处罚令程序、立即审判程序和直接审判程序。然而，在1992年宪法法院和立法机关双重干预之下，1988年法典所创制的刑事司法制度在90年代 以类推方式解释刑法、对犯罪的明确界定（由此规则本身就应该明确、严密地把违法行为与那些从刑法角度看来无关的行为区别开来，避免那些迫使法官去裁量决定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7440.html -了解详情
对审判过程中的合法性问题采取法定的方式进行的监督；二是审判监督，即由法院对侦查、检控活动以特定方式实施监督，如批准或不批准搜查、逮捕，排除 ，促使其严格依照法律规定的诉讼程序履行刑事诉讼职能。严禁司法机关超越法定程序开展诉讼活动。其次，应当确立程序性裁判机制，即对于程序违法的诉讼行为或活动，除了实体法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6241.html -了解详情
，但是关于公安随意拘留、非法搜查、扣押的报道仍然充斥于各种媒体报道之中，这些违法侦查行为的大量发生是与我国现行的侦查体制密切相关的，因而在现有的制度框架 即控审分离原则、司法最终裁决原则和正当程序原则。控审分离原则要求控诉职能与审判职能必须加以严格的区分，检察院和法院在刑事诉讼中分别承担其追诉和审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -了解详情
解决制约当庭宣判的因素，努力提高案件当庭宣判率。6．深化各项审判方式改革：(1)刑事审判方式改革重点：努力提高法官在庭审中发挥控辩双方作用，主持控辩式 严格司法和裁判公正的要求，建立一套公开、公正、高效的审判程序制度。80年代中后期，特别是1996年全国和本市法院审判方式改革会议相继召开以来，本市法院 ...
//www.110.com/fagui/law_282963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务