份证据可以作为本案认定事实的依据。 15、发票。 用于证明被告知道错运了货物将收取的海运费4270.27美元退还了1520美元给原告。被告无异议。合议庭 一次性赔偿了损失40万元，并承担了上诉费12410元。 本院认为：本案系海上货物运输合同纠纷。提单背面条款约定，解决提单产生的争议应适用德国法律。但 ...
//www.110.com/panli/panli_63625.html -了解详情
轮，被告亚洲公司作为承运人签发了编号为SY/LAX4512的一式三份指示提单。该批货物抵达卸货港美国洛杉矶后，美国点缀公司未向原告祥建公司付款，原告祥建公司 ，合法的提单持有人向承运人主张无正本提单放货所造成的损失赔偿，应属于海上货物运输合同纠纷。但本案中，原告祥建公司作为托运人起诉前将未经背书的提单 ...
//www.110.com/panli/panli_60222.html -了解详情
公司(以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国 了人民币301，876.93元，该赔款是按照短重的数量329.60吨乘以涉案货物的投保单价每吨人民币2，148.76元(发票单价的110%)减去免赔额得出 ...
//www.110.com/panli/panli_56759.html -了解详情
律师。上诉人洪培江因与被上诉人深圳市海兴国际货运有限公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第168号民事判决 诉讼请求，并由海兴公司承担一、二审诉讼费用。理由如下:本案中所涉海上货物运输合同的双方当事人分别是海兴公司和潮州市枫溪鑫源工艺陶瓷制作厂(下称 ...
//www.110.com/panli/panli_43553.html -了解详情
事务所律师。原告A.P.墨勒-马士基有限公司诉被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 不能依此约束我公司。实际上，本提单仅仅是承运人与实际承运人之间、为证明运输关系而签发的船东提单，与该提单中载明的托运人及被告没有任何关系。第 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -了解详情
纺织印染服装有限公司为与被告AIR—SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002 全套正本提单遗失，原告于2001年7月向被告上海天原出具保函要求将货物电放给提单上注明的收货人，被告上海天原也同意放货。但由于 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -了解详情
货总公司上海分公司给东方海外货柜航运(中国)有限公司(以下简称“东货公司”)的函，用以证明货物于2003年1月8日落驳装货出运；证据3、集装箱进出口登记表，用以证明涉案 日代垫了滞报金人民币128，516元。本院认为，首先，被告系海上货物运输合同的承运人，完成转关手续属其法定义务，代垫滞报金系完成转关 ...
//www.110.com/panli/panli_34406.html -了解详情
178，084.80元。被告对此无异议。本院对上述证据予以采信。关于本案货物的下落。原告提交的涉案集装箱状态网上查询结果，用于证明涉案的集装箱于2003 亦声称收货人拒绝提货，并告之被告要求变更收货人。本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示适用中国法律处理本案纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -了解详情
汇盛律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司(STARGATE SHIPMANAGEMENT GMBH)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年12月8日提起诉讼。本院于2004年12月14日受理后依法组成合议庭进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html -了解详情
利隆进出口有限公司与被告法国达飞轮船有限公司、达飞轮船(中国)船务有限公司厦门分公司海上货物运输损害赔偿纠纷一案，于2005年9月6日向本院起诉。本院受理后 给厦门市惠利隆进出口有限公司，因此，原告厦门市惠利隆进出口有限公司对提单项下货物不享有物权。综上，本院认为，原告厦门市惠利隆进出口有限公司仅凭一 ...
//www.110.com/panli/panli_18626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务