争议的股权遂缺乏事实及法律依据。第二、第三人与原告之间的股权转让行为侵害了股东马俊江的优先购买权，该转让行为无效，理由如下：第三人在2008年8月27 经审理查明，2007年6月10日，马俊江（甲方）与于永坤（乙方）签订协议书，主要约定如下：1、乙方借给甲方160万元现金，由甲方将怀航公司全部股份买断 ...
//www.110.com/panli/panli_131400.html -了解详情
手续，否则将通过法律程序提起诉讼”。2007年5月20日，四原告分别与国安公司签订了股权转让协议书，该四份协议约定：国安公司以每股30000.00元的价格 诉讼。 本院认为：四原告与第三人之间的股权转让行为不符合法律程序。理由如下：1、公司法第七十二条规定：股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求 ...
//www.110.com/panli/panli_107273.html -了解详情
反诉请求本院撤销忠明公司与李建峰2002年11月13日所签股权转让协议书，并判令李建峰承担本案的全部诉讼费用。 被告(反诉原告)忠明公司向法庭提交了以下证据： 1、 购买权。本案中，明湖公司的另外两方股东即环宇公司和鸿溢公司均明确表示放弃优先购买权，对忠明公司与李建峰之间的股权转让不持异议，故从合资法 ...
//www.110.com/panli/panli_71381.html -了解详情
国伦房地产开发公司（以下简称:国伦公司）及其股东签订《股权转让协议书》。在该协议书中明确约定：国伦公司100%股权的出让价格为1600万元，原告陶然开发公司受 依据，不能成立。所以，涉及400万元的股权转让关系应另案解决，不能混同于本案企业借贷纠纷的诉讼法律关系；二、企业之间借款，不应支付利息。《还款 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html -了解详情
提交股权转让协议、身份证明等工商变更所需文件，即使邓华和其他股东同意李忠诚与侯小慧之间的股权转让，华泰贝通公司也无法为其办理工商变更登记；五、 辩称：一、本案法律关系并非股权转让关系，应为股权确认关系。请求确认股权并不需要公司股东的同意。李忠诚出具的《内部职工投资证明》、《委托协议书》、《授权书》以及 ...
//www.110.com/panli/panli_110371.html -了解详情
部门登记而不能成立。 法院认为，原告杜金洪与李国盛之间的股权转让合同成立并有效，杜金洪因此而取得被告的股东资格，判决确认原告杜金洪对被告山东滨州鲁丰不锈钢制品 对转让股份的优先购买权，而在事隔一年多以后与李国盛签订《股份转让协议书》，超出了优先购买权的合理行使期限。李景虎受让李国盛股份的让价格是36万 ...
//www.110.com/ziliao/article-134026.html -了解详情
视的投资共计392908．64美元。 被告金刚公司辩称：本案是股东之间的股权纠纷，与本公司没有关联。 审理中，原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不 立新公司。 先行判决执行完毕后，上海市第二中级人民法院再次公开开庭，对双方当事人之间的股权转让款支付事宜进行审理。 原告谢民视诉称：被告张瑞昌与被告金刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -了解详情
视的投资共计392908．64美元。 被告金刚公司辩称：本案是股东之间的股权纠纷，与本公司没有关联。 审理中，原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不 立新公司。 先行判决执行完毕后，上海市第二中级人民法院再次公开开庭，对双方当事人之间的股权转让款支付事宜进行审理。 原告谢民视诉称：被告张瑞昌与被告金刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -了解详情
红支付了第一笔股东所有者权益，杨卫红如约与王天华和另一新股东宋晓辉签署了出资转让协议书，并办理了相应股权变更手续。电研天地公司另于2006年11月7日向曹春祥 查清帐目后再看是否撤出、由谁撤出。杨卫红称，当时股东之间确实产生了矛盾，故三人提出要先把公司的帐计算清楚，曹春祥当时也提出过要撤出公司，而杨卫 ...
//www.110.com/panli/panli_159767.html -了解详情
民视的投资共计392908.64美元。被告金刚公司辩称：本案是股东之间的股权纠纷，与本公司没有关联。审理中，原告谢民视以被告张瑞昌、金刚公司故意不到 外人立新公司。先行判决执行完毕后，上海市第二中级人民法院再次公开开庭，对双方当事人之间的股权转让款支付事宜进行审理。原告谢民视诉称：被告张瑞昌与被告金刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务