。这项修正案规定,各州和地方政府“不得不经由法律的正当程序,就剥夺任何人的生命、自由和财产”(“正当程序条款”),也“不得在其管辖区域内对任何人拒绝提供法律的 的范围内,既不允许扰乱治安者为所欲为,又不授予警察不受控制的自由裁量权以压制和平文明的乞讨行为。不难看出,“极左”或“极右”的处理方式都不合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-4436.html -
了解详情
乞讨人员的过分限制将被认为抵触联邦宪法对自由权和平等权的保障。 1. 露宿的自由?“过分模糊”、“鲁滨逊理论”和行为—身份之分 目前,美国已经有人依据联邦宪法 的范围内,既不允许扰乱治安者为所欲为,又不授予警察不受控制的自由裁量权以压制和平文明的乞讨行为。不难看出,“极左”或“极右”的处理方式都不合适 ...
//www.110.com/ziliao/article-4020.html -
了解详情
在其活动中都有可能违反法律,造成公民基本权利的侵害。同时在它们行使自由裁量权时,也有可能侵害公民基本权利。所以,在理论上应明确的是: 到规范宪法》,法律出版社2001年版,页223. [14] 埃里克·方纳:《美国自由的故事》,王希译,商务印书馆2002年版,页291-293. [15] Carl ...
//www.110.com/ziliao/article-3867.html -
了解详情
裁判者的主观随意性。因此,现代法治国家在证据评价方式上几乎无一例外地采用了现代自由心证制度。二、我国实事求是的证据制度之评判传统观点认为:我国是社会主义国家, 。因此,法官具备良好素质,是公正、准确评判证据的前提,也是其正当行使自由裁量权的保证。正如我国台湾地区学者所言:“法院于事实之真伪,虽有判断之 ...
//www.110.com/ziliao/article-518282.html -
了解详情
、事故与失业的救济等待。{4}1661-1662目前,在宪法中明文规定了社会福利权的有爱尔兰1937年宪法、意大利1947年宪法、印度1950年宪法、南非1996年 ;最高法院对此的反应是将弱救济转为强救济,排除地方教育当局的自由裁量权,授权下级法院具体推行废除种族隔离计划,再由下级法院任命教育领域的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264332.html -
了解详情
这也是诉讼公正于诉讼效率平衡之下的必然选择。 (二)赋予法官有限的自由裁量权 在大陆法系国家,对于民事诉讼本身来说,制度的设计在发现真实的诉讼精神 就不必要接纳此类证据材料了。3.当事人对逾期举证有无重大过失。证据失权制度之所以设立一个严格的不利后果就是为了避免和惩罚当事人的恶意诉讼行为,如果当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248296.html -
了解详情
传统的严格规则主义,通过判例、学说、诚信原则、公序良俗等方式赋予法官自由裁量权。利益与法律之力两因素的嬗变也使得权利的类型和范围日益广泛化、 不愿他人干涉的个人私事和当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。[4]隐私权是个人私生活领域的屏障,然而私生活的畛域如何界定?纯粹的私生活领域到底存在与否? ...
//www.110.com/ziliao/article-232089.html -
了解详情
才不违背立法者的初衷。 2.诚实信用原则 诚实信用原则对于民事举证责任分配中司法裁量很重要作用,刘荣军先生认为,在民事诉讼中适用该原则的根据之一是就 判断之外; 其次要充分发挥当事人和律师的参与作用,使其有机会对法官行使自由裁量权的结果施加影响;再次,建立和完善直接言辞原则,防止其它因素介入干扰法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187232.html -
了解详情
制度方面也不断探索。18世纪末,在克服法定证据制度武断、僵化的弊端的基础上产生了自由心证制度,至19世纪已为资本主义国家尤其是大陆法系国家所普遍采用。 自由心证 因素,如常识、经验、演绎、推理、反证等,表明法官在认定事实方面的自由裁量权受证据规则的约束,从而使裁判获得正当性。但是,目前许多审判人员对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-143966.html -
了解详情
的争论。尤其是法官能否在证据的可采性和证明力两方面都有自由裁量权。有学者认为“鉴于一段时期内,我国法官的职业道德、文化修养、法律 研究》,法律出版社, 1999年版,第6页。 [11] 参见邵民:《析自由心证原则》,载北大法律信息网(www.chinalawinfo.com)。 [12] 参见江伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-26190.html -
了解详情