《担保法》规定的六个月的担保期限。同时,原告与买方变更了主合同,漯河X公司不应承担担保责任。请求驳回原告对漯河X公司的起诉。第三人XX建筑公司述称:一 被告刘X和漯河X公司签订的合同,XX建筑公司没有任何责任,不应作为第三人参加诉讼,也不应承担本案任何责任。二、被告漯河X公司申请将我公司追加为第三人, ...
//www.110.com/panli/panli_306626.html -
了解详情
无异议,对原告的各项损失同意被告胡自国的答辩意见,另外湘A8R601号轿车已向阳光保险公司投保了交强险,故请求追加阳光保险公司作为第三人参加诉讼。 第三人阳光保险公司均无异议。 为支持其抗辩理由,第三人阳光保险公司在举证期限内向本院提交了以下证据: 1、湖南省汽车、摩托车(整车)产品质量监督检测中心 ...
//www.110.com/panli/panli_244178.html -
了解详情
,也不是义务人,法院将我行追加为第三人没有法律依据,我行不应承担任何责任。 庭审中,双方争议的焦点问题是:1、原告与被告北城街道办事处之间是否存在借贷关系 第三人偿还银行贷款。 另查明:第三人中国农业银行舒兰市支行依据公证的债权文书于2004年4月23日向本院申请对独孤万金强制执行。独孤万金向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_129871.html -
了解详情
某管理局的委托代理人康某,被告某建筑公司的委托代理人邓某到庭参加诉讼。后本院依法追加某管理大队为第三人,并于2012年1月12日再次公开开庭进行了 的劳动合同书。签订时间为2007年10月1日,劳动合同期限至2011年12月30日止;23.某房地产公司的记账凭证及工资表。证明卢某在某房地产公司领取工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49209340.html -
了解详情
任审理,于2012年2月9日公开开庭审理后,经原告申请,本院依法追加江昱诺为本案第三人参与诉讼,并转为普通程序,由审判员叶凌芳担任审判长,与 返还押金3,600元,双方因房租及装修损失未能达成一致。本院认为:被告接受第三人委托对其所有的武汉市汉阳区玫瑰街53-57号B栋3-1-2房屋进行租赁经营,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49039629.html -
了解详情
原告违约,不存在第三人违约的问题。综上,第三人认为原告诉请缺乏事实依据,依法应予驳回。本院经审理查明:2008年8月29日,被告大成公司通过公开 施工合同,意思表示真实,内容不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同。被告未在合同约定的期限内交工,并且其所完成的工程质量不符合合同约定,根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37864428.html -
了解详情
铁十六局集团第三工程有限公司承担。中铁十六局第三公司不服原审法院判决,向本院提起上诉称:一、原审审理程序不当,在原审中,追加了数个被告,但在判决书中未得到说明 使用的印章已经废止或该公司使用数枚印章等情况。即使印章是虚假的,上诉人作为善意第三人,也应由南京路桥工程有限公司承担责任,且殷其林是实际施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_32438269.html -
了解详情
汤传长独任审判;审理中,经丁绍美、吴光辉、张和平申请,本院依法追加疏义宽为本案第三人参加诉讼,并于2011年1月20日在本院会宫人民法庭公开开庭进行了审理。原告丁绍美及其委托代理人甘务成与被告吴光辉及其委托代理人陈焰、被告张和平委托代理人方可、第三人疏义宽及其委托代理人汪太宇均到庭参加了诉讼。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25572480.html -
了解详情
汤传长独任审判;审理中,经吴海晏、吴光辉、张和平申请,本院依法追加疏义宽为本案第三人参加诉讼,并于2011年1月20日在本院会宫人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴海晏及其委托代理人甘务成与被告吴光辉及其委托代理人陈焰、被告张和平委托代理人方可、第三人疏义宽及其委托代理人汪太宇到庭参加了诉讼。本案现已 ...
//www.110.com/panli/panli_25568672.html -
了解详情
单位指派是职务行为,但拒不提供受指派及单位情况的相关证据,也未申请追加当事人。根据案件事实及原告提供的有效证据,原审法院经审定,确认刘仕兰医疗费8784.12 不予采信。第三人财保鹤辟市分公司是车辆保险人,关于本案主体无被保险人不承担保险责任的辩解意见与法无据,不予支持。遂作出下列判决:一、被告冯保付 ...
//www.110.com/panli/panli_10722409.html -
了解详情