原告认为，受诉法院依职权追加的涉外第三人与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连且该《通知书》载明受诉法院依职权追加第三人入讼却要求原告负担公告费 承办法官您好！ 原告黄某昌因不服贵院依职权追加无独立请求权第三人入讼却要求原告负担公告费而提出免除原告负担公告费申请，其理由如下： 一、法院依职权追加无独立 ...
//www.110.com/ask/question-9996711.html-了解详情
楼”隔壁的本案原、被告诉讼标的（确认合同无效）无直接牵连而不同意受诉法院在法治的今天实施强权主义行为（即依职权追加第三人入讼）。原告认为， ，法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费于法无据。从《诉讼费用交纳办法》第六条（当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：(一)案件受理费; (二)申请费; (三 ...
//www.110.com/ask/question-9941751.html-了解详情
法院《催缴公告费通知书》的内容并在规定期限内（七日内）提出书面申请，（以E M S：1042495055318号及《免除法院依职权追加第三人却要求原告负担公告费申请书 人 民 法 院 通 知 书 （2016）琼96民初185号 黄福昌： 您诉被告王国波、第三人黄俊心、黄心晖确认合同无效纠纷一案，因第 ...
//www.110.com/ask/question-10285017.html-了解详情
公告费，黄福昌未按通知规定的期限预交公告费，导致起诉状副本、开庭传票等诉讼材料无法送达给黄俊心、黄心晖。黄福昌向本院递交书面申请，要求免除公告费，理由是：1 的被告是王国波。显然，原告黄福昌起诉有明确的被告。然而，受诉法院已经依职权追加黄俊心、黄心晖作为第三人参加本案诉讼却“认定黄福昌的起诉没有明确的 ...
//www.110.com/ask/question-10306004.html-了解详情
百一十条第三款相呼应，针对必须推掉无圈梁斜顶加圈梁，才能确保居住安全的该楼房，形成死查封和强抢劫。加上2003年4月关押被告后，要 产权人加案外人（第三人）我合法唯一住房,至今不通知我（湖南省保靖县法院签章“复印无误。2005.1.13”复印件和(2005)保法执字第10-4号追加我为被执行人裁定， ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第 的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第 的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
本院依原告的申请追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭审理了木案。原告的委托代理人周小华，被告天津市国土 其于2013午9月提起行政诉讼，明显超过了行政诉讼法及司法解释规定的两年的起诉期限。三、 被告具体行政行为合法。天津开发区中天物业发展有限公司在办理初始登记时 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第 的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
房、腾房等房地产纠纷。原审适用《最高人民法院房地产案件受理问题的通知》第三条之规定裁定驳回申请再审人张喜军起诉，属适用法律不当。 因此，一审法院经审理第 的纠纷，但由于原告的诉讼请求反映的事项是要求被告退还多收的集资款，因此不符合最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条列举的情况，应当视为是 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务