使法官有了自己的内心认识,虽然还不能完全排除其它可能性,但已经可以达到盖然性标准,对待证事实得出认定。 有一点要注意的是法条中的明显绝不是数学上的简单 相当可靠,但如果有外界干扰,也会影响法官对案情的判断。 最后,运用高度盖然性证明标准还应注意几点:1、运用时要遵守民事诉讼法及其相关法律有关的证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-176163.html -
了解详情
不明--即真伪难辩。其中真、假解决办法是:靠自由心证原则,依据证明标准作出具体要件事实是否成立的判断,裁定适用或不适用法律,支持或者不支持 到当事人请求权与法官裁判权而言,这三大理论共同揭示了一个诉讼逻辑:请求权规范--证明责任--主张责任--举证责任--裁判规范。笔者认为,这是现代诉讼的规律,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
确定案件能否由法官听证审理,或将案件交付陪审团裁决。提供证据责任的解除标准是表面可信证据(prima facie evidence),又称初步证据,即在没有相反证据 法律有明确规定,一般来说,说服责任始终在积极主张的一方当事人。(4)证明标准不同。卸除提供证据责任的要求比较低,只要提供初步证据就已足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
,首先应对其权利发生的法律要件事实承担举证责任,只有在其此项主张获得充分的证明之后,主张权利消灭或受制或妨碍的当事人才对各自相应的法律要件事实承担举证 万元债务和用于偿还原被告之间另一笔债务的可能性是同等程度存在的,所以,根据证明标准,应认定本案债务是否已经偿还这一事实真伪不明,应就此事实在当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-44281.html -
了解详情
,首先应对其权利发生的法律要件事实承担举证责任,只有在其此项主张获得充分的证明之后,主张权利消灭或受制或妨碍的当事人才对各自相应的法律要件事实承担举证 万元债务和用于偿还原被告之间另一笔债务的可能性是同等程度存在的,所以,根据证明标准,应认定本案债务是否已经偿还这一事实真伪不明,应就此事实在当事人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-40423.html -
了解详情
的证据,就要承担法官做出不利裁决的后果。然而,这一种责任需要达到的证明标准低于说服责任。而当主张者履行了初步责任后,这种责任就转移到对方当事人 责任及其基本内容{1}3839,此处不赘。 四、公诉案件中被害人作为诉讼当事人的证明责任 在我国刑事诉讼中,被害人根据诉讼的不同程序性质承担不同的权利义务。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134131.html -
了解详情
案、仲裁裁决案及复议复审等案件。 二、通用名称之争中的证明体系。 1,证明角度与证明标准。 在商标纠纷中,多数通用名称之争发生在无明确法定标准 规则也是审理行政诉讼案件的法律渊源之一。本案现有定案证据很难说是已经达到了优势证据的证明程度。 证人证言的采信应当遵循直接言词规则,在证人系自然人的情形下此点 ...
//www.110.com/ziliao/article-133613.html -
了解详情
程序以当事人之间的二元对立作为前提,审判的过程就是法院根据对立当事人的主张、证明活动就权利义务关系的纠纷适当地做出法律判断”。[8]“程序法的对象不是人们的 有助于民事诉讼法学体系的完善。众所周知,证明责任、证明标准理论都是民事诉讼法学的重要内容。“证明标准指的是负担证明责任的人提供证据对案件事实加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-21725.html -
了解详情
什么来裁判呢?这个问题有待最高人民法院进一步明确。 (四)实施域外证据公证证明制度对社会的影响。国家确立民事诉讼制度的基本任务,在于保护当事人行使诉讼 域外证据达到“客观真实”。由此可见,如果说“法律真实”证明标准的明确确立,是我国民事诉讼一大进步的话,域外证据证明制度的确立则是一大退步。最后,从实证 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
的游戏规则,甚至在某些场合,证据制度可能沦为司法的遮羞布。例如,证明责任、证明标准等制度设计,与其说是为了帮助法庭发现真相,还不如说是为了帮助法庭 ]前引[4],JohnH.Wigmore书,第1页。 [10]肖胜喜:《刑事诉讼证明论》,中国政法大学出版社1994年版,第107页。 [11]虽然肖胜喜 ...
//www.110.com/ziliao/article-315482.html -
了解详情