乡安家楼村西。法定代表人石岩，总经理。上诉人（原审被告）上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路335号2号楼1905室。法定代表人朱树仁， 公司与宽娱公司签订协议，存在合作关系，宽娱公司向欢乐时光公司提供相应的系统软件并提供视频内容，供欢乐时光公司的客户使用，欢乐时光公司从中获取盈利。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_23944281.html -了解详情
经理。委托代理人王爱平，北京市紫锋律师事务所律师。上诉人北京首科软件及系统集成有限责任公司（以下简称首科公司）因与被上诉人北京博盛发电子科技有限公司(以下简称博盛发公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第18204号民事判决，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_285212.html -了解详情
峰，北京市钧诚律师事务所律师。 原告北京视翰科技有限公司（简称视翰公司）诉被告北京时代视通软件技术有限责任公司（简称时代视通公司）、吴 Windows.Net下Media9技术、是否XML、SOAP协议、是否支持DRM、是否支持CDN、系统升级方式及平台地位等14个方面，对双方进行了比较。在比较中列举 ...
//www.110.com/panli/panli_121257.html -了解详情
上诉人（原审原告）北京利玛软件信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街2号北京科技会展中心数码大厦A座1006室。 法定代表人冯永明，董事长。 委托 课题项目中标研究单位的审查、核准由国家科技部决定，《中小企业资源管理软件系统》、《适合中国国情的可重构ERP系统》两个课题的原合作单位为利玛 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html -了解详情
软件是软件行业知名品牌，共提交了5份证据即其证据2至6。其中证据2、4、6是中国国际软件博览会及技术研讨会组委会颁发的获奖证书，载明：申报单位为北京利玛信息技术有限公司，产品名称为“计算机辅助企业管理信息系统CAPMS8、CAPMS9”，获奖时间分别为2000年6月、2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_112646.html -了解详情
与汇通公司经协商，就汇通公司向复旦光华公司购买其生产的“光华ITVIEW”系统运行管理平台软件V2 .0达成了协议。2006年7月，复旦光华公司依协议按期向汇通公司 受理费四万八千九百元、财产保全费五千元，均由北京汇通亚信科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_107196.html -了解详情
智成律师事务所律师。被告(反诉原告)陆某某，男，湖北省十堰市人，武汉乙科技有限公司股东，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地湖北省武汉市xx区。委托代理人雷承文， 》及《谅解备忘协议书》，属无效协议，三反诉原告要求反诉被告甲科技公司、万某乙继续履行上述两份协议所约定相关义务的诉求，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79169.html -了解详情
特有名称，原告对这四个字没有任何法定的权利；网站上使用“利玛软件”不会给客户或消费者造成误认，因为网页上清楚地标注了被告和第三 4、6是中国国际软件博览会及技术研讨会组委会颁发的获奖证书，载明:申报单位为北京利玛信息技术有限公司，产品名称为“计算机辅助企业管理信息系统CAPMS8、CAPMS9”，获奖 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html -了解详情
代理人林峰，北京市钧诚律师事务所律师。原告北京视翰科技有限公司(简称视翰公司)诉被告北京时代视通软件技术有限责任公司(简称时代视通公司)、吴涵洋不正当 招投标过程中，时代视通公司向辽宁电视台出具了一份“‘金通·北京时代视通软件公司’和‘北京视翰’公司综合比较”表。该表从公司性质、产品成熟度、公司规模 ...
//www.110.com/panli/panli_45670.html -了解详情
员工，住广东省深圳市龙岗区葵涌街道亚迪村。被上诉人（原审原告）北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座526号（德胜园区）。 信息，搜索结果页面与TCL公司无关。迅雷公司则认为，其仅提供了搜索软件，涉案互联网电视机所显示的搜索结果系依据电视机屏幕显示需要进行编辑加工。搜索结果 ...
//www.110.com/panli/panli_43073122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务