有关的材料。”《若干规定》第15条对前述第一款规定进一步明确化:“对于辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,人民检察院、人民法院认为需要调查取证的, 不合法的证据范畴,辩护律师一旦能证明该证据的违法与不合法时,应及时将相关材料移送人民法院,并请求法院将非法取得的证据排除法庭调查之外。为了证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-60786.html -
了解详情
,能够弥补被告人及其辩护人在掌握证据方面的差距,最大限度地保证控辩双方在法庭论战之前实现“平等武装”、“公平对抗”,使对抗制的刑事诉讼理念落到实处,从而促进程序 认同。显然,人为地将无罪、罪轻证据排除在法庭之外,对被告人来说也是极不公平的。另外,尽管辩护律师可以申请法院向检察机关调取某一对其辩护有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19090.html -
了解详情
伏击审判”的效果。“突袭裁判”或“伏击审判”使诉讼不是围绕事实展开,而演变为辩护律师之间法庭辩论技巧之争,违背了诉讼发现真实、解纷止争的宗旨,使诉讼 可以通过阅读案卷,而理清案件的事实和争点,不至于造成诉讼的拖延;另一方面,辩护律师也可以继续到法院查阅检察院起诉移送的材料,通过查阅、复制控方的起诉材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-7631.html -
了解详情
处境如何?“检察官如果追诉一个人犯罪,他们可以调动大规模的国家机器去侦查,获取证据,而辩护律师调查取证的手段极其有限,这造成了控辩双方地位天然的不平衡”,刑事诉讼的 、不拖泥带水,一次成功的庭审。庭下,辩护律师说,庭前的证据开示使控辩双方的地位趋向平衡,法庭质证不再流于形式,让无罪的人得到公正,让有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7128.html -
了解详情
就是如此。其次,辩护人到检察院阅卷并不违背刑事诉讼法的规定。刑事诉讼法规定:“辩护律师自人民法院受理案件之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实 认为可以适用罚金等轻微刑罚的案件可以对被告人直接课以刑罚而不再进行正式的法庭审判程序。笔者建议,对案件事实清楚,证据确实充足,被告人认罪,检察院建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
的证据材料中没有相关证据的,应当建议检察机关补充侦查。这样,案件即使进入法庭审理阶段,合议庭或者公诉人仍然可以“建议”进行补充侦查,案件由此从审判阶段退回到 有权再次获得阅览检察机关掌握的全部证据材料的机会,从而为法庭上的辩护进行充分准备;辩护律师如有证据需要法院协助调取,有证人需要法院传唤,法院应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-5113.html -
了解详情
意见及时送达复核法官。可考虑增加专门的规定:“被告人可以自行向最高人民法院死刑复核法庭提交书面辩护意见和材料,也可以通过其所委托的担任辩护人的律师提交书面 辩护的律师对死刑判决适用合理性的书面说明义务,并由二审法院呈送复核法庭。明确规定辩护律师送达书面辩护意见的渠道和方式。 四是复审开示程序参与权。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5095.html -
了解详情
,人民检察院应当接受并立即移送有关机关依法处理。 人民检察院应当为反映有关情况的辩护律师保密。 第六十条 人民检察院发现辩护人有帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造 : (一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息; (二)建议法庭采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施; (三)禁止特定的人员接触 ...
//www.110.com/ziliao/article-475279.html -
了解详情
其他应当开庭事由的,应当要求二审法院开庭审理。但是,在二审法庭没有明确答复是否开庭审理之前,辩护律师宜及时提交书面辩护意见或者新的证据,不宜被动地等候 嫌疑人符合法律规定的取保候审条件的,可以主动为其申请取保候审。同理,辩护律师认为被羁押的被告人符合取保候审条件的,也可以主动向检察机关或人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
其他应当开庭事由的,应当要求二审法院开庭审理。但是,在二审法庭没有明确答复是否开庭审理之前,辩护律师宜及时提交书面辩护意见或者新的证据,不宜被动地等候 嫌疑人符合法律规定的取保候审条件的,可以主动为其申请取保候审。同理,辩护律师认为被羁押的被告人符合取保候审条件的,也可以主动向检察机关或人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情