XX诉称：2007年5月25日，原、被告签订了一份《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》，约定：XX公司将其自行开发的位于XX经济技术开发区XXX街与 与被告河南XX置业有限公司之间的签订的买卖合同虽系当事人的真实意思表示，但争议的标的物已被行政机关确定为违法，因土地手续合法与否问题属行政机关主管范围， ...
//www.110.com/panli/panli_36859191.html -了解详情
南通交建）因房屋买卖合同纠纷一案，均不服无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨民初字第0811号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2011年5月30日立案受理 标准计算，请求判令南通交建赔偿其经济损失127万元并承担本案的诉讼费用。南通交建认为不存在租金问题，亦不认可邓某的计算标准。为此，邓某提出申请 ...
//www.110.com/panli/panli_26628515.html -了解详情
，汉族，住上海市崇明县。原告赵xx与被告张xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月30日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。审理中，原告申请财产保全。 至原告名下。被告张xx未答辩。第三人x行述称，原、被告所签订的买卖合同经房产交易中心依法办理了权属变更登记，当属有效。同时，银行已按照规定对 ...
//www.110.com/panli/panli_19180050.html -了解详情
两个中院似乎对此达成了共识，即此类案件原则上适用《物权法》的规定，即判决合同合法有效，以维护二手房交易市场的秩序。 2、李父及李女士不知晓央 行使撤销权，否则撤销权小妹；本案当中，从2009年6月份签订房屋买卖合同到2010年11月底仍没有提起变更或者撤销合同的诉讼请求，那么李父显然已经错失了行使撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-189841.html -了解详情
住洛阳市涧西区芳华路河洛世家小区芳华苑32-2-5-501号。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司与被上诉人姚小红房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009） ，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，原、被告在《经济适用房购销合同》第十一条为“质量纠纷的处理”方式约定，该条第2项约定的“本 ...
//www.110.com/panli/panli_1611090.html -了解详情
其不能取得房产证，故原告要求被告承担违约金请求，不予保护。原、被告签订的买卖合同未约定由河南万隆公司协助原告办理房屋产权证，原告该项请求，不予支持。故原审 复式，单层面积是53.64平方米，总房款245000元。从2007年3月以后，董延红就开始催问办证问题，河南万隆公司称大证未办，无法办房产证，一 ...
//www.110.com/panli/panli_305003.html -了解详情
强行拆除。原告于2003年6月17日起诉来院。原审法院认为：合法的买卖合同受法律保护。原、被告就买卖固定商亭其目的均是为获得经济利益，作为投资者均 焦点，本院不再论述。现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案 ...
//www.110.com/panli/panli_261703.html -了解详情
处分祁岩所有的房屋，将房屋卖给李兴厚，故李兴厚、冯锦儒之间的买卖合同无效。冯锦儒应承担主要民事责任，且李兴厚应该知道冯锦儒对该买卖的房屋 元；三、原告祁岩在判决书发生法律效力之日起返还已交付的托管费416元（计算方法1040元—1040元÷5年×3年）；四、祁岩在判决书发生法律效力之日起返还已交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_16053.html -了解详情
与被告张作乾因房屋买卖合同纠份一案，原告于2005年3月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴名国独任审判，适用简易程序于同年4月 家购买被告张作乾在原巫山县魔芋精粉厂职工宿舍楼负一层201号的房屋，双方没有订立书面的买卖合同，但原告已付给被告部分购房款，并且实际入住该房且进行了房屋装修， ...
//www.110.com/panli/panli_15900.html -了解详情
经济适用住房小区、商品房开发中按一定比例配建经济适用房、企业集资合作建房、城区旧城改造安置点建设等4种相结合的方式实施。?第九条距离城区较远的独立 供应量的，以公开摇号方式确定。?市经济适用住房主管部门应当会同工商等部门通过推行统一格式的经济适用住房买卖合同，保障购房者的合法权益，并使购房者明确了解其 ...
//www.110.com/fagui/law_338608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务