卖,途中遭遇车祸身亡,其死亡不是在上下班途中受到机动车事故伤害,根据《工伤保险条例》,其受到的伤害,不能认定为因工受伤。综上所述,我局认定向科 规定,人民法院应当不予采信。第三人也对该录音笔录有异议,认为通话笔录的内容是否真实并不清楚。本院认为,由于原告未提供录音的原始载体,无法验证该证据的真实性,不 ...
//www.110.com/panli/panli_95561.html -
了解详情
自行车在桂和路7KM+450M处横过马路时,与林立团驾驶的大货车相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。南海区公安局交通警察大队于2003年8月15日作出《 》第十四条第(六)项规定了可认定为工伤的情形之一是在上下班途中,受到机动车事故伤害,故案件争议的焦点是交通事故是否发生在原告蒲宗辉的下班途中。 ...
//www.110.com/panli/panli_21451.html -
了解详情
条例》第十四条第(六)项“职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故 回家的必经之路,不存在任何异议。在行政程序中,原告并未就张合荣上班返家是否是必经之地提出任何异议。被告提供的证据来源合法,客观真实,与本案具有关联性, ...
//www.110.com/panli/panli_43875217.html -
了解详情
六)项规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。本案中,孙德灵是否受到机动车事故伤害是原审被告确认孙德灵所受伤能否认定为工伤的 局基于本案的特殊情况,从更有利于保护当事人合法权益的角度考虑,根据上述规定中止工伤认定程序,并无不当。一旦相关部门对事故作出结论,原审被告应当及时恢复工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_21110349.html -
了解详情
230元;3、住院伙食补助费693元;4、护理费5318.25元;5、一次性工伤保险待遇150000元。以上共计222041.25元。弘富源机械公司承担50%的责任,即 李乔乔是在上下班途中发生交通事故受到伤害,所以原审法院适用《工伤保险条例》的规定,认定李乔乔受伤为工伤并无不当。二、关于本案是否应 ...
//www.110.com/panli/panli_33891102.html -
了解详情
国务院《工伤保险条例》第十四条第六款规定,张某某在上下班途中发生交通事故死亡,符合《工伤保险条例》认定其工亡的规定。株洲市劳动和社会保障局与2009年4 认为,第三人天隆公司的职工张某某在上下班途中发生交通事故,在该事故中,张某某无证驾驶摩托车的行为,是否构成犯罪或违反治安管理必须经职权部门作出明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_374869.html -
了解详情
违反治安管理应受处罚行为的理解。另外,关于职工在上下班途中发生交通事故受伤的规定,还有劳动部办公厅《关于职工在上下班途中发生非本人主要责任交通事故后待遇享受问题的请示 条例》第十四条第六项亦规定,“在上下班途中,受到机动车事故伤害的应当认定为工伤”。张秀英的行为主观上显然是一种过失而非重大过失,是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-57439.html -
了解详情
上下班途中受到机动车事故伤害的应当认定为工伤,现原告在上下班途中发生交通事故致伤,也应当视为在执行公务期间受伤。原告为证明其主张,向本院提交了民〔 在于,原告主张在上下班途中发生交通事故并在就医中产生的医疗事故属于因公致残的观点是否成立。国务院1988年施行的《军人抚恤优待条例》立法目的是保障国家对 ...
//www.110.com/panli/panli_6729206.html -
了解详情
工作的单位承担雇主替代责任?【要点提示】当事人一方在上下班途中骑车致另一方当事人受伤,诉讼中肇事方称其行为是职务行为,应该由其所工作的单位承担雇主替代赔偿 时间内的行为可视为职务行为。而对于工作时间外的行为并不是简单地以是否归属于工伤保险范畴的上下班时间来定,而是需借助于行为人所为行为的内容、时间、 ...
//www.110.com/ziliao/article-325739.html -
了解详情
书喜到医院支付马占坡医疗费用2000元的事实,由此可认定马占坡是在下班必经路途中受伤。宋书喜提出马占坡没有机动车驾驶证,违犯治安管理条例,按《工伤 争议焦点为,马占坡是否应享受工伤待遇。 经二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为,《工伤保险条例》第十四条规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_171732.html -
了解详情