的确权属于单位内部管理事宜,不属于人民法院民事案件受案范围。根据最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知的有关规定,其应向有关部门申请解决。据此原审裁定驳回 。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人程学家的上诉理由不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5219755.html -
了解详情
该车行驶证予以放行和返还,该案经过一、二审,驳回了起诉人胡康平的起诉。起诉人再次提起诉讼,请求本院确认其采取强制措施的具体行政行为违法,但时间已过去五个多月 款第(六)项之规定,裁定如下:对起诉人胡康平的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于湖南省常德市 ...
//www.110.com/panli/panli_4426315.html -
了解详情
之前,原告的起诉尚不符合民诉法第一百零八条规定的受理条件,故驳回原告邢文才、邢付只的起诉。 本院经审理认为,本案是因土地被征用引起的补偿款纠纷 因此,本案实质上属于土地使用权争议,应由人民政府处理。邢文才、邢付只的上诉理由不能成立,依法不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,裁定驳回邢文才、邢 ...
//www.110.com/panli/panli_216042.html -
了解详情
张乾斌犯盗窃罪一案,于二0一一年九月二十一日作出(2011)秀刑初字第170号刑事判决。原审被告人张乾斌不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭, 确实充分,审判程序合法,适用法律准确,量刑适当。上诉人张乾斌提出的上诉意见不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_42149302.html -
了解详情
行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第392号行政判决,向本院提起上诉。本院2007年11月8日受理后,依法组成 未在行政审查程序中提交,不是商标评审委员会作出〔2005〕第4553号裁定书的证据,故不予质证,并且不应采信。 对于湖南神力公司在本案二审审理期间 ...
//www.110.com/panli/panli_113576.html -
了解详情
行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第668号行政判决,向本院提起上诉。本院2006年3月6日受理后,依法组成 ,但一审判决部分陈述与事实不符,请求二审法院予以纠正。庭审中,佳慧公司明确主张二审法院应否定第1643号裁定书的效力。 商标评审委员会服从一审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_111427.html -
了解详情
路交叉口处,2000年7月5日上蔡县人民法院受理了申请人贾旭东申请执行张立东债务纠纷一案,依据己经发生法律效力的(1999)上民初字第48号民事判决书,并向 办理使用证。该申请是张立东弃权的真实表示。至于张军是否凭裁定书去办理过户手续,不影响其实体权益,因为过户登记只是一种行政管理手段。其次,张军放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_268712.html -
了解详情
要求撤销该行政复议决定书,判令恢复受理。一审认为,第三人房管局是依据法院生效的(1995)红经执字第473-1号民事裁定书、(2002)红经执字第509 上诉人上诉理由不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_280530.html -
了解详情
月18日和2004年3月26日矫健和案外人李玉芳针对引证商标分别向商标局提出注册人终止注销申请,商标局均予以受理,但至今尚未作出决定。 洮儿河是 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会作出的第6136号裁定书。 矫健不服一审判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_113085.html -
了解详情
,市工商局予以受理,并同意办理变更登记。2009年7月6日,该院根据申请人丁卫东提出的财产保全申请,作出了(2009)济民裁字第31号民事裁定书,裁定被 正确,郭安东的上诉请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元, ...
//www.110.com/panli/panli_28061654.html -
了解详情