期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27700.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27699.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27698.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27697.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27694.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27693.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27692.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27691.html -了解详情
期间，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、房屋土地管理局2004年7月13日给 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27690.html -了解详情
，业主方提供以下证据：一、小区内257户业主联合签名，要求召开业主大会临时会议，重新选举新一届业主委员会的提议；二、上海市黄浦区房屋土地管理局2004年7月 ，原审法院所作判决并无不当。业主方在二审期间提出的理由均是对业主委员会的成立程序及资格存有异议，进而认为业主委员会并无提起诉讼的主体资格，鉴于现 ...
//www.110.com/panli/panli_27689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务