对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，构成不正当竞争。 正泰公司作为涉案第950947号“正泰”文字及拼音注册 第三、正泰亚明公司注册使用含有“正泰”字样的企业名称是否构成不正当竞争。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定，经营者在市场交易中，应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html -了解详情
其企业及产品宣传册中对其企业及产品所作的宣传是否构成对申东公司的不正当竞争问题 我国反不正当竞争法禁止经营者在市场交易中违反诚实信用原则及公认的 成为“上海宝钢设备与备件联合研制供应中心”理事成员单位，1998年被评为中国产品信得过企业。称其生产的产品在1994年荣获第六届中国新产品新技术博览会金奖， ...
//www.110.com/panli/panli_62350.html -了解详情
良公司名称变更为耀盈公司，此行为符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品”的规定，该冒充行为 ，更重要的是客观上损害了三良公司的商业信誉和商品声誉，三良公司的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第十四条，构成不正当竞争， ...
//www.110.com/panli/panli_61136.html -了解详情
的、最大的......”等用语，擅自将自己的公司与包括汇盟公司在内的其他同行进行不客观地比较，损害了包括汇盟公司在内的其他同行的商业信誉，给社会公众造成误解 250元人民币/年的价格，是一种低于成本价格的经营价格，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条第一款的规定，构成了对创联公司等同业 ...
//www.110.com/panli/panli_54186.html -了解详情
、我公司以东北“小土豆”的名称进行经营，不构成不正当竞争。根据反不正当竞争法的规定，与商标和企业名称相关的不正当竞争行为包括擅自使用知名商品特有的名称、 的字体，造成了与原告“小土豆”商标的相同或近似。被告使用该招牌广告的行为违反了商标法的规定，使普通消费者对其服务来源产生误认，造成混淆，侵犯了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_52216.html -了解详情
”。原告认为被告可大康喜中心和刘钧的假冒原告产品标准号的行为构成了不正当竞争，违反了反不正当竞争法第五条第(四)项和第九条的规定，故诉至法院，请求判 。因此，被告可大康喜中心的涉案使用行为虽有不妥之处，但不构成不正当竞争。根据相关法律规定，企业未按规定制定标准作为组织生产依据的、未按要求将产品标准上报 ...
//www.110.com/panli/panli_46399.html -了解详情
法律规定，原告博内特里塞文奥勒有限公司有权对他人在工商业活动中违反诚实的惯例的不正当竞争行为请求予以取缔。同时，根据该公约的规定，厂商名称应在成员国受到 或注册。因此，原告有权就其法文企业名称在我国主张权利，其所主张的权利应当受到我国法律的保护。根据我国反不正当竞争法的有关规定，知名商品是指在市场上 ...
//www.110.com/panli/panli_40606.html -了解详情
“汇丽地板”，共花用广告费约72.7万元。期间，原告入编《中国知名建材企业》，并参加“98中国市场主导复合地板有线电视质量跟踪网”活动，共花用宣传费 正当竞争行为应以商业诋毁行为定性处理。(五)依照《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者违反本规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38344.html -了解详情
总代理”字样，虽然其中“麦克美高”四个字与原告企业名称以及注册商标中的“麦克美高”相同，能否构成对原告的不正当竞争行为，应结合本案的事实予以认定。根据本案 成“麦克美高”恰恰侵犯了上诉人的商标权，至诚公司的行为既违反了《商标法》也违反了《反不正当竞争法》，依法应承担民事侵权责任。2、韩国麦克公司和美高 ...
//www.110.com/panli/panli_36756.html -了解详情
的依据是专利法、商标法、反不正当竞争法，在事实与理由中明确主张了专利权，因此一审法院的审理符合法律规定，并没有违反“不告不理”原则。二、老作坊 不属于人民法院民事案件审理范围，因此萧山五粮液、宜宾五粮液要求判令老作坊酒厂变更企业字号的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。其次，对于萧山五粮液、 ...
//www.110.com/panli/panli_20924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务