贷款利率从1995年11月21日算至贷款执行完毕之日）；二、被告陈保英不承担清偿责任。评析这是一起比较典型的非金融机构借款合同纠纷案。至于该类纠纷，法院能否 6个月，故被告陈保英的保证期间至1996年4月26日止，因担保方式已作连带保证处理，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断，故原告孙店储金会 ...
//www.110.com/ziliao/article-36369.html -了解详情
的上述证据，法院不予确认。上诉人及原审被告刘黎黎辩称2002年4月8日的借款已超过诉讼时效，对此，法院确认上诉人及原审被告刘黎黎于2005年7月15日和 按合同约定的每日万分之五计付。 关于34万元利息的计付问题，因有借款合同的利息均约定借款期内的利息按月息1％计付，逾期利息按每日万分之五计付。但由于 ...
//www.110.com/panli/panli_80900.html -了解详情
中恒公司致函四通深圳业务部，称“关于1995年3月15日我司在贵部借款人民币1000万元，是中农信担保，并根据中农信投资处给我司委托书……代中农信投资处 证券回购协议书》约定的回购日期是1996年3月6日，故应认定中农信广东办事处从该日起应当知道自己权利受到侵害，诉讼时效期间从该日起算。由于中农信广东 ...
//www.110.com/panli/panli_60493.html -了解详情
无效。⑧金涛公司最后一次付款是1998年1月，原告现起诉，已过二年诉讼时效。被告江门国际金融大厦为其辩解提供证据有：证据1、2、14，证明被告 公司，并开出发票，尔后，本院在处理原告中国银行江门分行诉被告中农信江门公司借款合同纠纷一案的执行中，将上述1-6楼拍卖抵债给了中国银行江门分行。1996年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_59998.html -了解详情
，信用联社与稼润公司又签订了(江信联)社2001年抵借合字第2号抵押借款合同，约定:信用联社于2001年1月12日至2001年2月12日向稼润公司 公司的反诉请求，因信用联社按合同约定提供贷款的日期是2001年2月8、12日前，此时稼润公司应当知道信用联社已经违约，诉讼时效应当自此开始计算。但稼润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
向银行贷的款项已经一次性付给上诉人，答辩人和银行签订的借款合同第五条规定，答辩人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部房款，所以应按全部房款计算利息 延期交房，无论是从双方签订《补充协议》或实际交房时间起算，均超过起诉请求赔偿的诉讼时效期间。2005年1月27日正奇公司向小区购房客户所致的 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html -了解详情
不明，双方当事人亦未达成补充协议，故该仲裁条款无效，商业银行有权向人民法院提起诉讼。商业银行与龙昊公司签订的借款合同以及商业银行与东宝公司签订的 规定的起诉期限。原一审行政判决认定未超过诉讼时效错误，而二审行政判决对当事人的此项上诉请求未予审理不当，予以纠正。因此该院裁定撤销哈尔滨市中级人民法院哈行终 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -了解详情
元。合同签订后，原告向被告支付了定金和首期款，并于2005年1月与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。原告 《商品房现售备案证明》，其违约行为尚在延续当中，违约所造成的损失也在不确定状态中。因此，诉讼时效期间应自《商品房现售备案证明》办理之日起计算，原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_35071878.html -了解详情
。合同签订后，原告向被告支付了定金和首期款，并于2005年12月10日与中国银行南宁市邕州支行签订了《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款。 商品房现售备案证明》，其违约行为尚在延续当中，违约所造成的损失也在不确定状态中。因此，诉讼时效期间应自《商品房现售备案证明》办理之日起计算，原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_35071445.html -了解详情
元。合同签订后，原告向被告支付了定金和首期款，并于2005年1月7日与中国银行南宁市邕州支行签订《楼宇抵押借款合同》一份，以按揭方式支付了剩余购房款，原告 商品房现售备案证明》，其违约行为尚在延续当中，违约所造成的损失也在不确定状态中。因此，诉讼时效期间应自《商品房现售备案证明》办理之日起计算，原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_35067840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务