58713元、待岗期间生活费36950元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1724184.html -了解详情
41268元、待岗期间生活费23050元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1720286.html -了解详情
58713元、待岗期间生活费20450元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1719773.html -了解详情
37778元、待岗期间生活费23750元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1719174.html -了解详情
44757元、待岗期间生活费36950元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1718722.html -了解详情
55222元、待岗期间生活费30350元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1718451.html -了解详情
67648元、待岗期间生活费13850元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1718140.html -了解详情
48246元、待岗期间生活费33650元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1717875.html -了解详情
55222元、待岗期间生活费33650元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1717250.html -了解详情
58712元、待岗期间生活费30350元、退还原告财政补助6000元。 被告辩称，劳动服务公司34人是2006年和企业解除劳动关系，解除劳动关系时，被告按照郑州市政府 ；6、证据6真实性没有异议，对证明目的有异议，该文件不能作为工作调动的依据，我们有一系列的证据证明已经解除劳动关系。被告为支持其辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_1715809.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务