后段的规定不相符。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定,“公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过 虽超过办理期限,但系客观原因所致,且法律并未规定超期就不得对违法行为人给予行政处罚。综上所述,张雪峰的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审判决正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_18841743.html -
了解详情
凭乘客张××、车站工作人员彭××、陈××和庞××、陈××、苏××、陈×的询问笔录以及公安干警陈××的证明材料认定上诉人结伙殴打第三人陈铭东,但上述询问笔录 在一审庭审中出示了28组证据及依据,这些证据都是公安机关在作出本案行政处罚决定前依照法定程序收集的,具有证据的关联性、合法性和真实性,能够作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_18632387.html -
了解详情
7月29日对原告陈淑荣作出滑公(牛屯)决字[2010]第1861号公安行政处罚决定。原告不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 喜朝。第二,询问笔录的询问人少于2人。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定:“公安机关在调查取证时,人民警察不得少于两人,并应当向 ...
//www.110.com/panli/panli_17054359.html -
了解详情
延长办案时限审批表。第10号证据是罚没款收据。以上证据用以证明公安机关作出的该公安行政处罚决定程序合法。第11号证据是xxx验伤诊断书及病例。第12号 提交的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》,用以证明被上诉人作出的被诉具体行政行为具有职权依据,适用法律正确。上诉人向原审法院提交的证据有:第1 ...
//www.110.com/panli/panli_15613419.html -
了解详情
)鉴(损伤)字(2009)470号鉴定文书。以上证据以证明张店派出所作出的处罚决定认定事实清楚,证据充分;第二组证据10份,①受案登记表、②传唤证、③被 》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定,在作出具体行政行为前,告知了当事人应当享有的权利、义务,保障了当事人应当享有的权利。所作出的处罚决定证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13401705.html -
了解详情
向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据。本院依法组成合议庭,于同年5月13日公开开庭审理了本案 对被告出示的职权依据、程序依据和证据均无异议。被告为证明其作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分,提交了下列证据:1、公安机关分别于2010年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_7889094.html -
了解详情
交通安全法规,河南省中原油田公安局交通管理支队却于当日对原告处以罚款一千元的处罚,并将原告带至河南省中原油田公安局交通管理支队关押一晚上。次日上午10时 :“对违反本法规定予以拘留的行政处罚,由县、市公安局、公安分局或者相当于县一级的公安机关裁决”。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_4660371.html -
了解详情
原告佳能照相机、诺基亚手机、办案人员用原告手机打电话及违规拘留、超时拘留,追究其行政责任。原告向本院提交下列证据: 1、原告身份证复印件,拟证明原告主体资格情况。 法定职责的,判决其在一定期限内履行。(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更。公安机关办理行政案件程序规定(摘录)第二十八条 期间以时、日、 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html -
了解详情
胜)决字(2009)第0018号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确。程序方面《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十二条 未查明事实,当时参与殴打上诉人的还有其他人以及指挥人员,被上诉人未对这些人进行处罚属于违法和不作为。综上,原判认定事实不清,适用法律错误,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_307158.html -
了解详情
人伤情的鉴定意见未告知原告,对第三人的处罚决定书未送达原告。一审认为:被告未依照《公安机关办理行政案件程序规定》的规定向违法嫌疑人告知伤情鉴定结论及送达 3目之规定判决如下:一、撤销新乡县人民法院(2009)新行初字第13号行政判决;二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公(翟)字[2008]第0043号、 ...
//www.110.com/panli/panli_290468.html -
了解详情