实质是单位中的自然人向司法机关提供证言，而不是单位。 3.从国外立法来看，无论是实行判例制度的英美法系国家还是实行成文法制度的大陆法系国家， 评论，1993，（1）：38. [12]陈光中，严瑞。中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿与论证[M].北京：方正出版社，1995:118. [13]赵秉志。妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-271012.html -了解详情
，力求最大限度体现现行刑事诉讼法强化庭审功能，完善辩护制度等特点，追求控辩双方诉讼地位平等，法官居中听讼，居中裁判的现代诉讼和程序公正的理念。但是， 。因为，允许法官造法，无疑等于承认审判机关具有了立法权，势必破坏我国现行立法体制[7]（P211）。持肯定论点的学者则认为，立法权与司法权的分立本来就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-258702.html -了解详情
法庭审理阶段，有关的量刑情节和证据难以充分展现在法庭上。再加上我国现有立法中并没有就量刑建议问题作出明确规定，因而如果公诉人没有提出具体的量刑建议， 也主要在此。 [10]如我国刑事诉讼法第44条规定：人民法院判决书，必须忠于事实真相。 [11]参见黄应生：《我国需要什么样的量刑程序》，载《法制资讯》 ...
//www.110.com/ziliao/article-255845.html -了解详情
特.德国刑事诉讼程序.岳礼玲等译，中国政法大学出版社，2004.24。 [4]宋英辉等.外国刑事诉讼法.法律出版社，2006.236。 [5]左卫民等.简易刑事程序研究.法律出版社，2006.222。 [6]张建伟.司法竞技主义.北京大学出版社，2005年.223。 [7]左 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -了解详情
规定不具体。刑事诉讼法中只是规定被害人在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。而刑事诉讼过程是一个包括侦查、审查起诉、一审、二审、甚至重审、再审程序的时间 完全有必要的。关于检察机关在附带民事诉讼中的法律地位问题，是刑事诉讼法中一项比较大的立法疏漏。 目前主要有三种代表性的观点，一种观点认为，检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-252976.html -了解详情
律师的辩护工作带来了很大的困难，也侵害了被告人在死刑复核程序中的辩护权。根据《刑事诉讼法》第36条的规定，辩护律师自人民法院受理案件之日起，有权 只有见到被告人，辩护律师才能深入、全面地了解案件情况，对于没有参加一审、二审程序，在死刑复核程序中新介入案件的律师而言尤其如此，此其一。其二，律师在死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-246546.html -了解详情
能达到的只能是形式真实而不可能是实质真实。[5]另一方面，由于民事诉讼法所要求的标准远底于刑事诉讼法所要求的确实和充分的证据标准，因此，以形式真实或由 新证据，同时限制当事人在终局裁判作出之后以新证据推翻判决，那么现在的二审程序和再审程序都存在改革的必要。如果把举证时限的临界点定在一审开庭前，就意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-246050.html -了解详情
年9月10日世界刑法学协会第十五届代表大会关于刑事诉讼法中的人权问题的决议第16条建议各国立法规定：被告人有权保持沉默，并且从警察或司法机关 。 1.建立辩护律师程序性辩护权，规定违反程序性规定制裁措施 程序性辩护是指辩护方依据刑事诉讼法程序规则与控方进行各种形式的控辩和交涉。在这种辩护中，辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -了解详情
诉讼程序而言，尽管也存在着规制法官自由裁量权的制度设计，但不论刑事一审程序或者二审程序，对法官的量刑活动都规定得过于宏观，甚至可以说是简单，在审判 有效展开。量刑辩论能不能切实有效展开，必然会成为制约量刑程序取得效果的瓶颈，这有赖于我国刑事诉讼法的修改和完善，需要法院、检察院、公安机关、司法部乃至律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -了解详情
的刑事证明，刑事诉讼法规定为：（1）证明案件真实情况的一切事实，都是证据。（2）审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序、收集能够证实犯罪嫌疑人 ）由于非法证据排除规则在一定情况下也确有妨碍查明犯罪事实的消极作用，因而立法设计者力图发挥此规则的积极作用而减少其消极作用，在两者之间取得平衡。如联合国 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务