在立案侦查时、犯罪嫌疑人被采取强制措施时或提起公诉时,滥用职权行为的损失达到了立案的标准,但在以后的刑事诉讼中,行为人或其亲友将损失挽回了,损失不存在 案件之间的关系,用民事诉讼程序取代刑事诉讼程序,并不可取。 ⑵参见吴利娜:《浅析渎职犯罪案件中经济损失认定的几个问题》,载《法制与社会》2007年第8 ...
//www.110.com/ziliao/article-323947.html -
了解详情
人性质与制度之思考 意大利在1998年改革刑事诉讼制度中引入了技术顾问制度,允许当事人在诉讼中聘请的技术顾问协助己方参与刑事鉴定,[39]起到了类似于英美法系 专家证人制度,并建议规定为:有专业知识的人作为证人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见提出意见,或对案件中的某些专业问题发表意见。[41]这种观点旨在 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情
地去获取口供。 (二)在立法中限制了律师参与刑事诉讼的权利,直接影响对被告人诉权的保护。我国刑事诉讼法对律师介入刑事案件的时间虽然提前了,但与国外的刑事 中就会暴露出问题。如能解决证人出庭的问题,可能会防止很多错案的发生。 其次,诉讼程序上的欠缺。 在司法实践中,主要表现在: (一)刑讯逼供现象仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-256209.html -
了解详情
展示已成为我国刑事诉讼理论研究和司法实践中的突出问题。 1、我国证据展示制度在司法实践中的 我国1996年刑事诉讼法吸收了英美对抗式审判程序的一些特点,改 展示的其他证据。 同样,辩方的工作成果也应受到法律保护,属于证据展示的例外。这主要包括:辩护人在办理案件过程中的有关笔录、集体讨论会议纪要,被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149039.html -
了解详情
律师实务中的有关法律问题 四川精济律师事务所 何宁湘律师 [前面的话] 律师在从事诉讼代理实务(包括刑事辩护实务)过程中,几乎是不可避免要与当事人对案件事实 的客观事实”作为适用法律和作出裁判的根据,想必“莫兆军事件”中承办检察官持这种观点。认为法官断案的依据是依照诉讼程序认定的法律事实,莫法官在被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -
了解详情
千方百计地去获取口供。(二)在立法中限制了律师参与刑事诉讼的权利,直接影响对被告人诉权的保护。我国刑事诉讼法对律师介入刑事案件的时间虽然提前了,但与国外的刑事 中就会暴露出问题。如能解决证人出庭的问题,可能会防止很多错案的发生。其次,诉讼程序上的欠缺。在司法实践中,主要表现在:(一)刑讯逼供现象仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-5982.html -
了解详情
提出异议,但该异议不影响定罪量刑的上诉案件。(3)具有修正后刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法律规定的诉讼程序的情形,情节严重,可能影响公正审判 ,不仅是被告人在审判阶段行使辩护权的重要保障,更是二审法院确保审判质量的重要条件。虽然1996年刑事诉讼法明确规定了这一原则,但司法实践中仍然存有变相加刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-297618.html -
了解详情
制度的生成是西方国家法律传统中正当程序观念的逻辑展开。刑事审前司法审查制度就是司法审查制度在刑事审前程序中的运行状态,即由国家裁判机关通过事先或事后的 。检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是具体的诉讼程序性权力,与所谓的法律监督机关、法律监督权并不存在必然关联性。应该按照检察机关就是公诉机关的思路去改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-260449.html -
了解详情
诉讼 证明标准 犯罪事实清楚 证据确实、充分 刑事诉讼中的证明标准是指法律规定的运用证据对刑事案件事实等待证事项的证明所要达到的尺度,亦即承担证明责任的诉讼 追求的真实限于纯主观性,缺乏客观依据性和真实的确定性,并使这种主观真实在诉讼程序上具有不可更改性。笔者认为,若坚持此学说,在我国二审、再审、死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
制度的生成是西方国家法律传统中正当程序观念的逻辑展开。刑事审前司法审查制度就是司法审查制度在刑事审前程序中的运行状态,即由国家裁判机关通过事先或事后的 。检察机关在刑事诉讼中的各项权力都是具体的诉讼程序性权力,与所谓的法律监督机关、法律监督权并不存在必然关联性。应该按照检察机关就是公诉机关的思路去改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-201552.html -
了解详情