多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给罗月香。因此，罗月香的真正立案时间是2004年7月5日，是 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，罗月香已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回罗月香的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42852.html -了解详情
多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给关宝婵。因此，关宝婵的真正立案时间是2004年7月5日，是 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，关宝婵已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回关宝婵的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42850.html -了解详情
多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给陈四珍。因此，陈四珍的真正立案时间是2004年7月5日，是 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，陈四珍已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回陈四珍的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42849.html -了解详情
多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给彭月萍。因此，彭月萍的真正立案时间是2004年7月5日，是 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，彭月萍已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回彭月萍的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42847.html -了解详情
多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁妹女。因此，梁妹女的真正立案时间是2004年7月5日，是 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，梁妹女已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回梁妹女的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42846.html -了解详情
多，立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给黄少英。因此，黄少英的真正立案时间是2004年7月5日，是 费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确，黄少英已经超过诉讼时效，同时也超过了劳动仲裁时效且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回黄少英的上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42845.html -了解详情
劳动争议的，告知当事人向有关部门反映；(四)对超过劳动仲裁时效的案件，申诉人坚持申诉的，应当受理，对其超过仲裁时效的请求以裁决的形式予以驳回；(五)申诉书 作口头答辩，被诉人作口头答辩的应当记入笔录，可当即向双方当事人送达《出庭通知书》，并告知其《仲裁庭纪律》。被诉人要求书面答辩的，最长不得超过十五日 ...
//www.110.com/fagui/law_282689.html -了解详情
证据中被告没有异议的，本院予以确认；对溆浦县劳动仲裁委员会于2006年1月10日所作的笔录和受理通知书，因被告未提供证据支持其所提异议，本院 对方当事人主张权利；(二)向有关部门请求权利救济；(三)对方当事人同意履行义务。申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确 ...
//www.110.com/panli/panli_46445566.html -了解详情
双倍工资、赔偿金、加班费等共计27938.28元。二、判决原告为被告出具解除劳动关系证明。三、判决原告向被告支付未缴纳失业保险给被告造成的损失7344元 解除。3、解放区人民法院申请执行通知书1份，以此证明被告已就本案申请人民法院执行，说明被告已经服从劳动仲裁的裁决。4、劳动仲裁裁决书1份，证明本案已 ...
//www.110.com/panli/panli_33485665.html -了解详情
公正的判决。现诉请人民法院：判决被告一拖（洛阳）收获机械有限公司支付支付原告解除劳动合同经济补偿金53426.34元。被告一拖洛阳公司辩称：一、被答辩人张××起诉 没有经过劳动仲裁。原告和我方解除这份合同之前，原告在2010年2月25日已经同洛阳中收机械装备有限公司已经签订了一份《变更劳动合同通知书》 ...
//www.110.com/panli/panli_31519811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务