。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为当事人”及参照《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三 的依据。由于双方当事人对闫宗强模板工程的施工面积存在争议,原审法院委托相关部门进行了司法鉴定,睢宁建安公司对鉴定结论无异议;侯明虽对 ...
//www.110.com/panli/panli_50232948.html -
了解详情
三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)等法律法规,参建各方(包括实际施工人)的 存在较大争议,我单位无法对此进行核实,仅根据《鉴定委托书》的要求将其涉及到的相关费用罗列如下,以便法院判决时予以取定)。2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -
了解详情
》第五十二条第一款第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定,判决:一、限被告湖南省 有限公司与原审被告湖南省XX房地产实业有限公司签订《关于终止〈建设工程施工合同〉和其所有相关补充协议及结算事宜的合同》,终止了双方于2006年8月9日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_44645265.html -
了解详情
月23日至2007年4月4日止,同时对工程主要内容、工程地点及其他相关事项进行了约定。2006年12月13日,被告6_港镇政府作为招标人发出招标文件 标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_43971602.html -
了解详情
实际发生费用33125元。本院认为,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案原、被告于2006年9月22 条例》第三十九条、第四十条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第(三)项、第十九条、第二十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_43045112.html -
了解详情
户原承包的土地在未经相关程序即承包给李正田户,其实质是在承包期限内调整土地,即将王代秀户原承包的部分土地收回后再发包给李正田户。虽然西边 撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款因 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html -
了解详情
代理权限:特别授权。上诉人张吉鹏因与被上诉人高庵水库、王建兵渔业承包合同纠纷一案,不服枣阳市人民法院〔2011〕枣民初字第1203号民事判决,向本院提出上诉 合同到期后,不与之续签,而发包给他人并无不当;关于恶意串通的问题,虽然高庵水库的主管部门枣阳市水利局以党组名义证明水库的原负责人与王建兵签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_40088677.html -
了解详情
32元(146311.32元+180000元)。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准 。被告中达公司辩称,办理建筑许可证费用为总价款的2.64%,税金为5.33%。因未向该院提供相关证据加以印证,此辩称理由该院不予采信。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_38750468.html -
了解详情
时间。本院认为:一、涉案相关协议的效力及责任承担。第一,徐州市经济适用住房三标段10#-12#楼、15#-17#楼系市房产管理局通过招投标方式发包给被告新华集团的 人民共和国合同法》第一百零七条、参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_38613427.html -
了解详情
》第二十六条第二款之“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”规定,李孟祥主张大城公司继续承担该170万元相关责任的理由不足,本院不予支持。 、九十九条第一款、第一百条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html -
了解详情