无因果关系”,无证明力,本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项,其一是,拟证明“被保险人负次责的,免赔 。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险(未购买不计免赔),其中:交强险限额122000元,商业第三者责任险 ...
//www.110.com/panli/panli_26789602.html -
了解详情
具有合法的驾驶资格,其属于相关法规规定的被保险人允许的合格驾驶员,对此,被告某保险公司并无异议,由于原告履行了对受害人的近亲属的部分赔偿义务,依法取得 主体资格。 2、关于原告辛某主张的商业三责险部分是否应当赔偿以及向谁赔偿问题。 本案中,机动车第三者责任保险条款责任免除项下虽载明事故发生后,被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情
保险公司下属周庄办事处征得老客户沈红同意为其分别续保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险以及不计免赔险。同年5月19日,保险公司 向沈红作出明确说明的证据。上述事实,由交通事故认定书、保险单、投保单、保险条款、调查笔录、事故暂存款收据、鉴定报告、鉴定费用收据、护栏与门窗维修损失 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -
了解详情
原告的被扶养人生活费共计41567.86元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于死亡伤残赔偿限额为110000 元;死亡伤残赔偿限额项 .63元,因肇事车辆投有二份商业第三者责任保险,保险金额共计550000元,未超过保险范围,仍应由被告人民保险公司赔偿给原告。被告商保林已 ...
//www.110.com/panli/panli_25705692.html -
了解详情
伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。另外,杨宝林的豫F-03883号客车还在人保鹤壁公司投有商业 ,故人保鹤壁公司还应当在商业第三者责任保险金额20万元范围内承担赔偿责任。但根据保险合同条款的约定,保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的 ...
//www.110.com/panli/panli_24370587.html -
了解详情
本院酌定车辆修复期间为15天。5、被告中华联合沁阳支公司提供的保险合同条款,是格式条款,机动车第三者责任保险条款第七条第(一)项约定: 被保险机动车 损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的直接损失,属于商业第三者保险理赔范围;2、依据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损 ...
//www.110.com/panli/panli_24035966.html -
了解详情
车在我公司投保的商业第三者保险,由《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》等组成。根据 1万元),且每一个人的赔偿金额已经达到了保险单载明的车上人员每次事故责任限额1万元。因此答辩人已经履行完了赔偿义务,对于本次交通事故造成的车上 ...
//www.110.com/panli/panli_21900100.html -
了解详情
保险股份有限公司文山支公司在第一次庭审中举证如下:机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款、西林县人民法院(2010)西刑初字第27号刑事判决书各 股份有限公司文山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(交强险)和机动车第三者责任保险(商业险),保险期限均为一年,即自2009年2月24 ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -
了解详情
运输公司为被保险人向财保钦州分公司投保交强险及商业第三者责任保险,应由财保钦州分公司依照保险条款的约定承担保险责任。本案被抚养人是农村居民,应按 对原告请求的误工费360元及交通费100元共460元,按照本次交通事故的责任分担,由三原告承担70%即460元×70%=322元(其中误工费252元,交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_18989951.html -
了解详情
原告没有合同关系,不应作为该案的被告。并向本院提交了特别约定清单及第三者商业险保险条款。拟明被告无义务向原告赔偿。原告对中国财保北塔公司提交证据的 ,本院依职权调取了如下证据:湘E1020号客车参加机动车道路交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单。该证据原、被告均无异议,予以采信。对原 ...
//www.110.com/panli/panli_18584340.html -
了解详情