王某以自己的身份证为证明将30万元领走。 在处理本案的过程中,究竟应对本案如何定性,意见分歧较大。第一种意见认为,王某的行为应定盗窃罪。理由是王某 通则第九十二条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。由此可见,不当得利的构成前提条件有以下两点: 1,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250530.html -
了解详情
法律行为,该法律行为在德国法系国家被称为物权行为。但何谓物权行为、其构成如何,当事人变动物权的和意是客观存在还是抽象存在,抑或根本就是人为地拟制,物权 为整个交易秩序带来好处,不能笼统的讲出卖人所有权返还请求权转化为不当得利返还请求权就不公平,这在善意取得制度也不可避免,此乃物权行为抽象原则的制度成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-239814.html -
了解详情
法律行为,该法律行为在德国法系国家被称为物权行为。但何谓物权行为、其构成如何,当事人变动物权的和意是客观存在还是抽象存在,抑或根本就是人为地拟制,物权 为整个交易秩序带来好处,不能笼统的讲出卖人所有权返还请求权转化为不当得利返还请求权就不公平,这在善意取得制度也不可避免,此乃物权行为抽象原则的制度成本 ...
//www.110.com/ziliao/article-10212.html -
了解详情
停止对标的物的不当处分,可以重新占有标的物,回到双方当事人约定的交易轨道上来。买受人若在回赎期限内满足前述要求,就意味着交易障碍的克服,出卖人返还取回标的物, 在所有权保留的买卖中,买受人在价金未全部清偿前而破产的,此时出卖人的利益如何保护?可分为两种情形:一是买受人决定继续履行合同的,尚未到期的价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-10011.html -
了解详情
王某以自己的身份证为证明将30万元领走。 在处理本案的过程中,究竟应对本案如何定性,意见分歧较大。第一种意见认为,王某的行为应定盗窃罪。理由是王某 第九十二条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。”由此可见,不当得利的构成前提条件有以下两点: 1,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5255.html -
了解详情
的不当得利,刘某对这6000元钱的占有是合法的,符合动产所有权的合法取得方式(善意取得、先占、拾得遗失物、发现埋藏物、添附),其也是善意的受益人。根据 的费用,由失主偿还和第九十二条没有合法的根据,取得不当利益,造成他人利益受损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人的规定,刘某对拾得的钱应有妥善保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-234874.html -
了解详情
两次催收应有的内涵。笔者分析认为,《解释》之所以采用两次为界区分认定善意不当透支行为与恶意透支,原因就是在第一次催收发出并被透支人收到之后, ,应该通过制度设计换算还原的方式纳入到普通型信用卡诈骗罪的数额认定标准中去。至于如何通过制度设计换算还原将恶意透支型信用卡诈骗犯罪的数额纳入到普通型犯罪数额中去 ...
//www.110.com/ziliao/article-201780.html -
了解详情
王某以自己的身份证为证明将30万元领走。 在处理本案的过程中,究竟应对本案如何定性,意见分歧较大。第一种意见认为,王某的行为应定盗窃罪。理由是王某 通则第九十二条规定:没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得 利返还受损失的人。由此可见,不当得利的构成前提条件有以下两点: 1, ...
//www.110.com/ziliao/article-186280.html -
了解详情
《民法通则》第92条的规定(没有合法根据、取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人)及最高人民法院《婚姻法司法解释(二) ,似乎十分不“公平”,并且还有限制离婚自由的嫌疑。那么,这些约定有效吗?我们应如何把握这些约定内容的合法性呢?一般来说,夫妻财产制一般有三种类型:一般共同制 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情
出资责任 善意受让人的利益保护和第三人债权人的利益保护存在冲突时,即商事交易安全、效益价值取向和商事交易公正、公平价值取向之间存在冲突时,该如何 或者抽逃出资后转让股权,公司或者其他股东请求转让人将股份转让价款用于补足或者返还出资的,人民法院应予支持。转让股权的价款不足以补足出资,转让人又未继续补足, ...
//www.110.com/ziliao/article-266556.html -
了解详情