政土（2009）3号土地权属争议处理决定，证明被告已经作出行政行为。2、漯河市政府漯政复（2009）31号行政复议决定书，证明被告处理决定被上级行政机关 的所有权认定为国家所有，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。2、原告主张争议土地原为租赁关系，所有权为集体所有的理由不能成立。首先租赁没有证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_253431.html -了解详情
经政府部门的要求予以拆除。12、行政复议决定书，证明争议土地确权后，经过了郑州市人民政府的复议。13、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《确定土地所有权 及蓄水池的土地并不包括在内。因此，该土地所有权仍属原告所有。故被告的处理决定程序违法、事实不清、证据不足、适用法律错误。请求人民法院撤销被告作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_2564726.html -了解详情
被告娄底市人民政府于2008年6月6日作出娄行审字[2008]第1号《土地权属争议案件行政决定书》，决定：娄底市铁路给水所现有的土地面积621.61平方米（0.93亩） ，2005年6月8日涟滨乡对江村的证明。拟证明第三人在处理工农相邻关系上没有按照团结和睦的政策一视同仁。证据6、2007年5月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_202855.html -了解详情
被告娄底市人民政府于2008年6月6日作出娄行审字[2008]第1号《土地权属争议案件行政决定书》，决定：娄底市铁路给水所现有的土地面积621.61平方米（0.93亩） ，2005年6月8日涟滨乡对江村的证明。拟证明第三人在处理工农相邻关系上没有按照团结和睦的政策一视同仁。证据6、2007年5月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_189770.html -了解详情
上无错误行为，更无滥用职权行为，请人民法院维持汝政决（2008）1号《山林土地权属争议处理决定》，驳回原告的诉讼请求。 被告提供了下列证据：（1）崩岭脚组关于 通知送达回证；（7）汝政决（2008）1号《处理决定书》及送达回证；（8）郴州市人民政府复议决定书；（9）崩岭脚组土地房产所有证存根；（10） ...
//www.110.com/panli/panli_166951.html -了解详情
的主体错误，应依法撤销。 被告确山县人民政府辩称，确政土（2009）2号处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，应依法予以维持。 第 称理由向法庭递交如下证据:1、确政土(2009)2号土地权属争议处理决定及驻政复决字(2009)18号行政复议决定书。2、证人杨某证明。3、证人柳某证明 ...
//www.110.com/panli/panli_102124.html -了解详情
日内黄县人民法院作出的（2007）内行初字第27号行政判决，判决维持被告的处理决定，原告不服提起上诉，2008年8月27日安阳市中级人民法院作出（2008） 8日被告作出宋政行决字[2009]2号《宋村乡人民政府土地权属争议案件决定书》，原告不服该处理决定第二项而提起行政诉讼。经本院现场勘验，原告与第 ...
//www.110.com/panli/panli_8275096.html -了解详情
和内容均违法。2、第三人大郭兽医站于1981年底不再使用该幅土地，被告将争议的土地所有权确认为国有，使用权属大郭兽医站是错误的。1981年底大郭兽医站倒闭 辩称：1、其作出的土地权属处理决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予以维持。其作出的临政土（2009）3号土地权属争议处理决定是由第三人大郭 ...
//www.110.com/panli/panli_3735296.html -了解详情
对第三人出示的证据真实性无异议，本院经审查，认为该证据不涉及本案争议土地，本院不予确认。 本院根据上述有效证据及当事人陈述确认以下案件事实：现争议 作出的邓政土决（2007）6号处理决定书。 本院认为，被告邓州市人民政府有作出土地权属争议处理决定的法定职权，但在处理过程中，必须严格按照法定程序进行。 ...
//www.110.com/panli/panli_202327.html -了解详情
中心村的规划编制工作。一审法院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁 规定，判决驳回原告肖群请求撤销被告驿城区人民政府驿政土[2009]17号行政决定书的诉讼请求。肖群不服一审判决上诉称，一审法院没有认定的事实有， ...
//www.110.com/panli/panli_7656634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务