满意，认为不符合合同，起诉到法院，关于旅游合同中的运输问题没有具体的规则，但是法律上关于旅客运输合同有法律规则，和本案当中游客与旅游公司关于运输方式的纠纷 只能找开发商（即出卖人），这就是我们买卖合同上的珊疵担保责任。我们在开始设计时鉴于建设工程的特殊问题，规定因建设工程质量问题给他人造成人身或财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-299110.html -了解详情
情况下，并不禁止行为人和受害人之间通过协商，减轻和免除行为人的赔偿责任。 然而，较之合同法，私法自治在侵权责任法中的适用空间非常狭窄，在这个领域，其贯彻的价值 的内容是可以确定的。从乙的允诺及其宣传单中的担保等内容中，可以确定该合同的内容。因此不能排除案件争议所涉及的合同关系与违约责任问题。 与两法 ...
//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情
案，不服原阳县人民法院（2009）原民初字第315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2005年农历3月6日，被告李世忠 保证期间向朱建宾主张权利，朱建宾的保证责任因李玉芹未在法定期限内主张权利而免除，原审判决朱建宾承担连带责任欠妥。关于李世忠、朱建宾上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_22521449.html -了解详情
即被告享有，原告无权主张赔偿。第三人辩称，第三人在本案中仅作为被告的代理人与原告进行协商，担保金并非由第三人收取，涉案纠纷与第三人无关。 被告是否应当返还保证金余额。原告主张，被告应在扣除原告的赔款后将剩余保证金返还原告。被告辩称，原告提供的保证金的担保责任尚未免除，保证金余额不应返还。本院认为，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
二被告连带偿还原告借款500000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。被告河南豪杰公司辩称，2006年4月被告因购饲料在原告处借款50万元，由焦作市双力橡塑厂提供担保。 ，不知是以贷还贷，且原贷与新贷的担保人不是同一人，故依法应免除被告的担保责任。根据原、被告的诉辩意见，本院确定如下争议焦点：被告双力 ...
//www.110.com/panli/panli_9573559.html -了解详情
责任保证，现郑同生违约，薛国庆应承担连带保证责任，故对该项诉讼请求原审法院予以支持。薛国庆辩称其承担反担保责任的范围是亚飞公司为郑同生垫付的借款本息 合同提供的“提请注意”义务必须是针对合同中的具体的“免除或限制责任的”条款而履行，而不是泛泛的在合同中写上一条“乙方已详尽阅读本合同，……。”；3、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_6848323.html -了解详情
考虑和适用证券市场特别规范。综上所述，在整个回购交易过程中，登记结算公司没有义务审查机电公司的授权及委托交易指令。本案中的回购质押关系合法、有效。而证券交易 百一十五条规定：“按照依法制定的交易规则进行的交易，不得改变其交易结果。对交易中违规交易者应负的民事责任不得免除；在违规交易中所获利益，依照有关 ...
//www.110.com/panli/panli_298030.html -了解详情
96725.60元的诉讼请求，本院予以支持。二、被告王文莉在本案中作为抵押人，以其所有的一套房改房为被告朱英伟的借款提供抵押担保，即作为债权的担保， 借款本息承担连带清偿责任。原告北湖区信用联社对抵押物实现对抵押权后，被告王文莉有权向被告朱英伟追偿。三、被告何明杰、被告欧阳雄兵在本案中作为连带共同保证 ...
//www.110.com/panli/panli_239754.html -了解详情
新奥特公司已经提前一年全部归还了银行贷款本息，取得红星支行全部还款付息的凭证，也免除了中科智公司的担保责任。随后，中科智公司退还了新奥特公司的履约保证金 提交的证据2、3、4、6、9、10的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、新奥特公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_215503.html -了解详情
合同期满两年了，应免除担保人的担保责任。 被告唐光明未向本院提交证据。 根据原告龙新群、周秋荣的诉讼主张以及被告晟丰公司的答辩意见，本院归纳本案的争执焦点为： 的争执焦点问题进行了举证、质证。在质证过程中，被告对原告提交的证据（1）、（2）均无异议，本院予以认定，两原告对被告提交的证据（1）、（2）均 ...
//www.110.com/panli/panli_153995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务