某某、康某某、李某为他人讨帐而持械殴打被害人,且致人死亡,其行为均已构成故意伤害罪;被告人陈某某为索要欠帐,采取限制被害人人身自由,其行为 非法限制被害人人身自由,并提供、租用作案工具,且殴打被害人,以致酿成被害人被他人殴打致死的严重后果,故依法应对其从重处罚。由于各被告人的犯罪行为给被害人家属造成了 ...
//www.110.com/panli/panli_21869357.html -
了解详情
认为,被告人何国林、周子淇、朱明军、汪乃进、李华国因治安纠纷殴打致死被害人师廷相,行为恶劣,社会危害极大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二 被告人何国林对起诉书指控其故意伤害师廷相的犯罪事实供认不讳。辩护人于兴江的辩护意见为,被害人对案件的发生存在过错;本案是一起临时起意、多因一果、责任分散, ...
//www.110.com/panli/panli_21778983.html -
了解详情
宣布刑事拘留。 3、现场勘验笔录、现场方位图及照片证实: (1)被害人张柱非被伤害致死的现场位于白石江公园侧门北侧的花台内。该花台内由东向西的第三 ,能相互印证,依法应作为认定被告人崔卫、桂进考故意伤害的事实依据。在附带民事部分的审理中,附带民事诉讼原告人张正忠及诉讼代理人向法庭提交了一份曲靖市麒麟区 ...
//www.110.com/panli/panli_21603502.html -
了解详情
辩护意见是,被害人自身体质条件也是导致被害人死亡的因素;被告人白晓伟主观上不具有伤害致死的故意,犯罪的主观恶性小;且具有自首的法定从轻情节;受害人得到了经济赔偿;请求对 。那晚送病人的几个人说王一x渴了,喝口水不会吭气了。因为人死了不便问再多,其就没有再问。其当时只检查一下生命特征,发现人已死亡,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_18994092.html -
了解详情
辩护人辩称,指控被告人李俊超构成故意伤害(致死)罪,事实不清,证据不足,用小木棍打击人身多处,致大面积软组织挫伤,不应该致人死亡,吴春苗的死亡,与其 之间有直接因果关系,获嘉县公安局法医鉴定“吴春苗系被他人用钝性物体打击全身多处,致大面积软组织挫伤,导致继发性创伤性休克死亡”,该结论不客观、不真实。经 ...
//www.110.com/panli/panli_17075581.html -
了解详情
及陈阳东指认西安市凤城二路岗家寨小区1号楼2单元201室即是其殴打致死叶中意的地点。4、辨认笔录及照片证明,陈阳会从一组10名男子的 判处有期徒刑二年;决定执行死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。三、上诉人陈阳会犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年;决定执行 ...
//www.110.com/panli/panli_14966221.html -
了解详情
辩解、鉴定结论等证据。公诉机关认为,被告人穆团结积极参与打架,造成致死、致重伤各一人,应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。提起公诉,请依法判处。被告人穆团结对 仅应对岳玉领的重伤结果负次要责任的问题。分析认为,本案系何秀英等人纠集多人实施的聚众斗殴行为。在斗殴中被告人穆团结持两节棍照岳玉领头上击打, ...
//www.110.com/panli/panli_12323965.html -
了解详情
根、链子锁1个,分别经被告人袁荷香、白洁、吴海鑫辨认,确认系其致死被害人任某时所使用。六、关于被告人及被害人前科情况1、被告人吴海鑫前科材料。吴 有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人袁荷香、吴海鑫、白洁、杨阳故意伤害他人身体,并致一人死亡,应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度内量刑。被告人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_9416984.html -
了解详情
认定。本院认为,被告人裴运奇、裴向超结伙他人聚众斗殴,造成一人死亡、多人受伤的严重后果,公诉机关指控其构成故意伤害罪的罪名成立。关于裴运奇辩解其当时仅和宋×伟在夺棍 玉纠缠在一起,裴运奇和宋连伟打在一起,其还看到裴向超、裴运奇从致死鲁×涛的案发现场过来;被告人裴运奇也曾供述其拿棍与宋×伟对打。其三人供 ...
//www.110.com/panli/panli_3957216.html -
了解详情
付离开饭店,我便回家了。5、武×明证实:2003年5月21日晚上10点多,我们喝罢酒准备回家,这时听见有人在院子吵架,武×军先出去,我和吴 上述证据相互印证,足以认定。本院认为,被告人李文书伙同他人故意伤害他人身体,致人死亡,其行为构成故意伤害(致死)罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。辩护人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_1984254.html -
了解详情