9月17日，原、被告签订《房地产项目销售代理合同》，约定由原告将其投资开发的位于昆明市北市区的“金色维也纳花园”商品房委托被告进行代理销售。合同第4条就被告各阶段 日，华夏银行昆明翠湖支行办公室出具《情况说明》，内容为住户许钿的个人住房按揭贷款申请已被否决。10月12日，许钿申请退房，10月15日刘成 ...
//www.110.com/panli/panli_105506.html -了解详情
2160。60元/平方米)及利息(自起诉之日起计至实际清偿之日止，按银行同期贷款利息计算)；2、桂平公司、建新公司、无线电公司、东南寻呼台、东南公司对上述 。二、本案纠纷涉及的是两个不同的合同关系，其中一个是商品房买卖合同关系，另一个是委托代理合同关系即代收代付款合同关系。原审判决返还的几项费用均不是 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html -了解详情
广东信扬律师事务所律师。委托代理人马骏，广东信扬律师事务所律师助理。上诉人广州白云山天心制药股份有限公司、中国银行股份有限公司广东省分行因商品房预售合同纠纷一案，均 的抗辩理由不成立。被告广源公司于2003年9月18日和广州杰星公司签订了合作开发商住楼的协议，规定了双方的权利和义务，被告广源公司与杰星 ...
//www.110.com/panli/panli_80938.html -了解详情
9月17日，原、被告签订《房地产项目销售代理合同》，约定由原告将其投资开发的位于昆明市北市区的“金色维也纳花园”商品房委托被告进行代理销售。合同第4条就被告各阶段 日，华夏银行昆明翠湖支行办公室出具《情况说明》，内容为住户许钿的个人住房按揭贷款申请已被否决。10月12日，许钿申请退房，10月15日刘成 ...
//www.110.com/panli/panli_78751.html -了解详情
开发有限公司。 住所地：昆明市拓东路128号。 法定代表人张德华，该公司总经理。 委托代理人马明辉，男，1974年3月13日生，汉族，昆明市人，系该 应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定解除上诉人与第三人之间的《抵押贷款合同》。按照相关法律规定应 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html -了解详情
）有限公司（原名上海科恩物业管理有限公司）。 法定代表人陈田忠，董事长。 委托代理人陈午雄，上海市中建律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）华 大厦”的物业管理单位。 2000年3月17日，被上诉人与文锦公司签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定：被上诉人向文锦公司预购本市陕西北路80号 ...
//www.110.com/panli/panli_65033.html -了解详情
有异议。合议庭认为，原、被告间实际发生的是商品房买卖关系而非委托销售关系，因此，该委托销售合同的真实性、合法性予以确认，但关联性不予确认。原告对 同期贷款利息支付滞纳金；由被告支付安装电表费用181500元及赔偿原告中联公司经济损失2772265.90元。2005年8月8日本院经审理认为，原、被告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_63893.html -了解详情
银行佛山市分行。住所：佛山市禅城区佛山大道南路327号。负责人：张真理，行长。委托代理人：张永昌，分行职员。上诉人黄源照、何玉冰、黄柏坚因 265000元给原告，原告将所购讼争商品房用作借款抵押。同日，原告与第三人又签订了《佛山市住房公积金户购房、大修理住房抵押贷款合同》，约定第三人贷款100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_51976.html -了解详情
住所地成都市提督街88号。法定代表人赵富高，该行行长。委托代理人丁馨，海南经纬律师事务所律师。委托代理人刘文炯，该行职员。被上诉人(原审被告)海南中实(集团) 二审法院驳回上诉，维持原判。中实公司辩称：我司与北京中行的房屋抵押贷款合同签订时，由于我们内部工作没交接好，把本属于四川建行的房子抵押给北京 ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html -了解详情
、被告的委托代理人在庭审调查中的陈述，原告举示的重庆市商品房买卖合同、收据，在案佐证，足以认定。本院认为，依照我国合同法的规定，当事人签订合同不得违反 支持；原告要求支付资金占用利息的诉讼请求，庭审中，被告同意按人民银行同期贷款利率计算利息支付原告，符合法律规定，本院予以准许，利息计算至本判决生效时 ...
//www.110.com/panli/panli_40794269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务