在娘家半年，并非因感情不合分居才住娘家。故原告诉称婚前双方缺乏慎重了解，婚后被告一直赋闲在家，不思进取，2006年下半年分居大半年等不是事实，我没有过错，我 ，对其真实性有异议，不能证明被告的证明方向。对证据5认为这笔钱已用于家庭生活开支花完了。对原、被告双方的举证、质证，本院认为，证据应当符合合法性 ...
//www.110.com/panli/panli_23479457.html -了解详情
，取得转让款被告已与姐姐各半分割，且被告取得的一半转让款已全部用于家庭生活。原、被告对此均未提供证据。原告提出，被告将某食府房屋出租他人 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。房屋评估费人民币5200元，由原、被告各半承担。本案受理费人民币1.1159万元 ...
//www.110.com/panli/panli_11113185.html -了解详情
。但被告予以否认，认为该借款被告不知情，原告也未将该款用于家庭生活，不认可该6万元共同债务的存在。庭审中，原告陈述现在郴州市北湖区开煤车，每月收入2000 、被告于2003年相识并自由恋爱，2006年1月16日登记结婚，婚前感情很好，婚后虽未生育小孩，但被告李丹于确定恋爱关系后的次年即2004年4月便 ...
//www.110.com/panli/panli_241595.html -了解详情
清区人民法院提起离婚诉讼，要求同被告离婚，本院于2008年6月22日判决不准离婚后，双方仍然分居至今。分居期间也只是电话联系或被告到原告娘家探视小孩，夫妻关系无 ，亦未用所购货车赚取的费用用于家庭生活开支。 另查明，原、被告双方无共同财产亦无共同债务。 本院认为，原、被告婚后初期感情较好，后因被告多疑 ...
//www.110.com/panli/panli_230548.html -了解详情
，家中可搬走的东西在离婚后一个月内可由女方任意拿去；三、男女双方婚后各自所有的债权、债务由各自所有、承担；四、婚生女朱敏，1989年6月30日生， 的有关证人证言仅证明上诉人朱伟斌不知道该借款的发生及该借款未用于家庭生活而是由被上诉人李冬梅用于赌博等内容，并未证明该借款系虚构的假借款，且上诉人朱伟斌与 ...
//www.110.com/panli/panli_227358.html -了解详情
由原告抚养，抚养费由被告承担。 本院认为：原、被告双方经人介绍相识，婚后感情一般，双方经常因家庭琐事发生争执，原告李天星于2007年11月份起诉至法院要求离婚， 夫妻共同债务的分担，原、被告在庭审中都称向他人借过钱，用于家庭生活，对此债务应由实际债权人向原、被告主张比较合适。综上，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_177432.html -了解详情
抚养费12300元，该判决一直未得到执行。张明堂离婚后于1996年与被告孙维秀结婚，婚后收养有一女孩张幸。1998年8月槐店供销社实行房改，张明堂与孙维秀购得 张明堂的夫妻关系存续期间，而且没有证据证明该笔贷款不是用于家庭生活，因此该笔贷款应属于夫妻共同债务。张明堂所欠张宏秀、张春晓的债务以及由此产生 ...
//www.110.com/panli/panli_46754088.html -了解详情
夫妻关系存续期间共同财产进行分割的请求。本院认为，双方离婚前的退耕还林款已用于家庭生活的支出，双方2007年离婚后退耕还林款虽然由原告仲昌运领取，但原告仲 套和紫阳县双安镇林本河村二组土木结构房屋不属婚后共同财产，不予分割。原审没有认定共同债务72000元，贷款15000元是错误的理由，经审查，仲昌运 ...
//www.110.com/panli/panli_38943361.html -了解详情
被告所得钱财并未用于家庭生活，也不知去向。原告为了平息事端，也为了帮被告一把，拿出自己一辈子的积蓄15万元替被告还债，并于2011年8月份将婚后的房屋 存在，本案其他材料也无法加以证明，故原告要求依法判令被告婚姻存续期间的个人债务由被告自己偿还的诉讼请求，无相关事实依据，本院不予支持。对于婚姻存续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_32098034.html -了解详情
劳动，夫妻双方恩爱。后来，原告李敏凤外出打工，对家庭有了淡薄之心，打工返家后从不将所挣收入用于家庭生活，只管打牌或打麻将，也不给被告吴启洪与其过 原告李敏凤与被告吴启洪经人介绍相识后自愿办理结婚登记手续，婚后双方感情一般。近几年来因家庭生活贫困，原告李敏凤外出打工期间因夫妻双方缺少交流与沟通，导致夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_27002320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务