原告再次诉至法院。原告请求判令被告支付原告装饰材料款2800元。被告郭晓晓收到起诉状副本后未答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、2009年 》第五十二条第(五)项、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_4791957.html -了解详情
朝阳区双龙南里 电话：130。。。。。 上诉人新加坡恒港有限公司因与被上诉人工程合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第x号判决，现依法 都是从上诉人银行账号打入北京公司的银行账号的。如果 “本案所涉及的施工合同系原告借用北京公司的名义与被告签订”的认定是事实的话，那么被上诉人是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-198781.html -了解详情
。原告崔飞龙为与被告宁波市凯洲实业有限公司（以下简称凯洲实业公司）合作开发房地产合同纠纷一案，于2008年4月14日向宁波市海曙区人民法院起诉。宁波市海曙区 与华升公司分别签订了《凯洲大酒店二期工程施工合同》和《凯洲二期工程施工补充合同》。《凯洲大酒店二期工程施工合同》约定：华升公司承包凯洲大酒店二期 ...
//www.110.com/panli/panli_295225.html -了解详情
于2005年8月9日签订鹤煤集团矿井水回收利用工程施工合同，后在施工过程中因各种原因引起纠纷，经双方协商一致终止合同，2007年7月签订了终止合同 单上没有价格，不能认定我公司欠安雨林钢材款。4、安雨林的民事起诉状事实理由部分自认总欠款只有150030元，原审判决认定欠款235929.58元是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5680393.html -了解详情
建筑一局（集团）有限公司与被上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告一、案件的由来和审理经过上诉人中国建筑一局（ 关系，还是基于海通公司的发包，中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系，亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html -了解详情
城镇建筑工程公司（以下简称城镇建筑公司）及城镇建筑公司反诉龙熙达建材厂承揽合同纠纷二案，本院于2008年12月28日受理后，依法组成由法官徐立平担任审判长 ；并承担本案诉讼费用。原告龙熙达建材厂向本院提交以下证据予以证明： 1、工程施工合同；2、结算单4份；3、工程量统计表；4、领取工程款明细表；5、 ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html -了解详情
，被告称起诉状中事实与理由部分有出入，是因为时间太长，对细节描述可能会有所偏差，但欠款事实都是一致的。对被告提交的两份《建设工程施工合同》的真实性 运”的签名。 2005年9月16日，关于被告中原五建与澍青医专之间的建设工程合同纠纷，郑州市劳动监察大队执法人员对澍青医专基建处处长王左育进行调查，该调查 ...
//www.110.com/panli/panli_168951.html -了解详情
查明：1994年11月28日，海南中院(甲方)与海南二建(乙方)签订《办公楼工程施工合同》，约定：甲方办公楼一栋由乙方中标兴建；土建工程造价暂定12788398．88 。海南二建在重审时对工程总造价和已付工程款的数额问题已陈述清楚，并提供相应证据予以证明。海南二建在起诉状和原二审答辩状中提到海南中院 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -了解详情
（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决， 关系，还是基于海通公司的发包，中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系，亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -了解详情
工程公司因与被上诉人南安六建、洪濑镇企业办、洪濑镇政府建筑工程承包合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1998)泉民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。 现上诉请求与原请求矛盾。据上诉人起诉状，其请求事项第二项载明“终止”蓝鸿大厦“建设工程施工合同”，故终止双方合同为其诉讼请求的事实可以认定。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务