工程股份有限公司(下称江苏公司)诉被告惠州市悦都大厦开发有限公司(下称惠州公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院2001年1月1日受理后，依法组成合议庭，于 这个能力，因此，此条款也没有什么实际意义。另，原告对惠州市建佳造价咨询事务所有限公司(下称建佳公司)造价鉴定的鉴定结论没有异议。被告对建佳公司造价 ...
//www.110.com/panli/panli_59951.html -了解详情
月8日，裕宁公司委托沈阳市基本建设科技咨询公司对裕宁大厦(结构部分)结算为64 675 787元。以后，因双方对裕宁大厦工程造价分歧较大，未实际结算。1997年 股权转让协议书》后，裕宁大厦的权利人已变更为裕宁公司，裕宁大厦建筑工程承包合同的发包方已变更为裕宁公司，裕宁公司作为原告向原审法院起诉，诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46273.html -了解详情
事实和判决结果：原判认为，颐鑫公司与攀枝花市第二建筑工程公司(以下简称市建二公司)所签订的建筑施工合同为有效合同，市建二公司为颐鑫公司修建的挡墙、 乙方自行负责解决。甲方不支付预付款给乙方，全部工程款由乙方垫支，工程竣工后，工程造价由甲方委托市造价管理站审批，一月内甲方付清乙方所有款项。乙方在订立合同 ...
//www.110.com/panli/panli_31599.html -了解详情
预决算及综合管理费作了约定。建筑工程经批准后，原告于1997年5月18日开工，在工程建设过程中，被告未按合同约定及时拨付工程进度款，致使 月23日，厂房经过单体验收。原告完成的工程量经福州市建银造价咨询中心建筑工程决算审定确认工程造价为人民币4800325元，被告已付工程款2703469元，尚欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_26026.html -了解详情
上诉人刘洪与被上诉人李志华、福建省龙津建筑工程有限公司（以下简称龙津建筑公司）、陈建伟建设工程分包合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙 的工程款是多少的问题。本院认为，松柏花园11、12、13号楼的水电工程造价为655877元，被上诉人李志华已领取的工资款及补偿款为215662元、材料 ...
//www.110.com/panli/panli_25009759.html -了解详情
法律关系。经审理查明，2000年12月20日，深圳中海公司与陆南公司签订《建筑工程施工合同》一份，约定由深圳中海公司承建陆南公司发包的珠海市吉豪花园二期工程( 5％保修金。”可见，双方已对保修金的支付作了约定的，陆南公司主张扣减工程造价3.5％保修金的理据是充分的，应予支持，该保修金的数额为288万元 ...
//www.110.com/panli/panli_55144.html -了解详情
(以下简称中建八局东海公司)诉被告海南利辉房地产开发有限公司(以下简称利辉公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 对工程进行计算的理由不能成立。本院不予支持。对海南汇德工程技术咨询有限公司作出的《工程造价鉴定报告》，利辉公司虽表示要进行进一步的审查、核对， ...
//www.110.com/panli/panli_54781.html -了解详情
期间，经双方当事人同意，一审法院委托中国建设银行辽宁省分行建筑经济管理中心对大窑湾商检楼的工程造价(以乙2级取费标准)进行了审核鉴定，结论为27564937. 银行省级分行建设管理部门的基本职能就是对辖区内的建设工程造价进行审核鉴定，重新鉴定没有必要；虽然合同中约定不许转包，但并未约定转包的违约责任， ...
//www.110.com/panli/panli_44827.html -了解详情
公司、城建集团郑州公司在郑州市建委清欠办达成协议一份，约定双方同意委托造价咨询单位进行工程造价鉴定。后该鉴定未能如约进行，军海建设河南公司即起诉至法院。 二审法院依法改判。本院认为：军海建设河南公司与城建集团郑州公司所签订的建筑工程劳务合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_36652864.html -了解详情
律师。委托代理人白洪武，包屯高中会计。原告扶沟县宏大建筑公司诉被告扶沟县包屯高级中学建筑工程合同纠纷一案，本院于2006年元月19日作出（2005） 同意的基础上，委托河南申鑫工程招标造价咨询有限公司对宏大公司的工程造价进行了审计。审计结论为：（1）合同价款中，木窗造价100235.41元，玻璃幕布墙 ...
//www.110.com/panli/panli_272128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务