（原审原告）黄世成，男。上诉人江苏省阳升建设集团有限公司因与被上诉人黄世成建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2010）商民初字第46 移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案是因江苏省阳升建设工程有限公司射阳分公司无锡项目部与黄世成双方于2009年2月26日签订的《水电施工 ...
//www.110.com/panli/panli_304427.html -了解详情
《湖南华菱湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程建设施工合同》及其附件《湖南华菱湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程土建综合单价表》意思表达真实，内容 对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有 ...
//www.110.com/panli/panli_46941232.html -了解详情
黄爱武、人民陪审员谭艳敏参加的合议庭。2009年4月9日，被告建筑公司提出管辖权异议，认为本案应由长沙法院管辖，同年的4月13日，本院依法驳回被告的异议 协商未果，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工合同》及《株洲环洲城鼎盛服饰城材料 ...
//www.110.com/panli/panli_209760.html -了解详情
，汉族住平顶山市卫东区东高皇乡大营6号。上诉人潘金占因建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第569号民事裁定 上诉。其上诉称：原审法院认定事实错误、程序违法，本案二被告住所地均在卫东区，合同履行地即大营村集资楼施工建设在卫东区，因此原审法院对本案没有管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_5520175.html -了解详情
已签字的41052元没有异议。另查明，被告于2008年6月18日对该案管辖权提出异议，本院于2008年6月30日裁定驳回后，被告提出上诉，2008年 维持原裁定。 原审认为，关于原、被告是否存在建设工程分包合同关系问题，原告提供了被告与安阳市公路管理局的施工合同和被告给其出具的安阳107国道工程款财务 ...
//www.110.com/panli/panli_169539.html -了解详情
许可证，应当按照下列程序进行： 1、建设单位向发证机关（政务中心建委窗口）领取《建设工程施工许可证申请表》； 2、建设单位持加盖单位及法定代表人印签的 起施工许可证自行废止。 六、对于未取得施工许可证或者为规避办理施工许可证将工程项目分解后擅自施工的，由有管辖权的发证机关责令改正，对于不符合开工条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-209736.html -了解详情
有限公司许亳高速公路NO.5合同段项目部建筑工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院对管辖权提出了异议，认为被告与西藏鑫发建设有限公司鲜小平所签订 本案移送到辽宁省辽阳市中级人 法院审理。经审查，本院认为，原、被告双方在合同中约定了协议管辖法院的条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_625870.html -了解详情
法定代表人xxx，该公司总经理。被告xxx公司。法定代表人xxx。本院受理原告xxx公司诉被告xxx公司、xxx公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告xxx公司于2011年7月19日向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方曾约定，纠纷解决由施工地法院管辖，故本案应由施工 ...
//www.110.com/panli/panli_36533129.html -了解详情
杨五贵于2010年1月12日签订的《工程施工合同》中约定的权利义务的具体内容，将本案定为建设工程分包合同纠纷并无不当。本案中，被上诉人杨五贵 履行地人民法院起诉并予立案，故最先立案的株洲县人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人株洲长兴建筑工程有限责任公司主张本案应以其住所地人民法院管辖与法相悖，其 ...
//www.110.com/panli/panli_12027354.html -了解详情
湖南省汝城县人民法院对本案无管辖权。故请求本院撤销原审法院民事裁定，将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《中华人民 黑陇大桥位于湖南省汝城县大坪镇城溪村，施工行为地即合同履行地在湖南省汝城县，原审法院对本案具有管辖权。上诉人中铁二十五局集团第三工程 ...
//www.110.com/panli/panli_29687717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务