纠纷的处理,双方约定了仲裁条款,原审法院受理违法之理由。经查,本案《建设工程施工合同》37.1条款约定,发生争议协商不成按下列第某种方式解决:①仲裁;②诉讼 律师函送达被上诉人一方的过程进行了证据保全,然而律师函中所称机构不健全,管理混乱等仅是上诉人所言,事实上被上诉人依约施工未发生大的问题,其中停工 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html -
了解详情
管理办法》之规定,该档案(原件)已通过验收并存放在高新区档案管理中心。原审法院认为,本案涉及的主要问题是:一、西博公司是否应支付环宇公司 %即7510692.13元,留余3%即1451606.09元作为质保金。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_22038600.html -
了解详情
项目的开发,从而收取项目管理费,其变相出借房地产开发资质的行为违反了中华人民共和国建设部颁布的《房地产开发企业资质管理规定》第十三条第一款的规定,属无效的民事行为。开发公司为收取项目管理费而与住宅公司签订《建设工程施工合同》,配合姜书义等人向有关部门领取《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -
了解详情
工程全部完成通过竣工验收后付60%,栽植养护管理一年,待本工程移交验收合格,付足95%,余款5%在三个月内全部付清。园林公司承诺在2005年 但被告职业学院对原告的要求并未作出任何答复意见。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定,发包人收到竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html -
了解详情
正法律服务所法律工作者。上诉人张祖海、宋祥忠因与被上诉人宋和清建设工程施工合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2009)章民二初字第269 范围内违法违规建房的问题,成立了赣州市处理中心城区违法违规建房的工作机构。土地管理部门对于本案所涉的违法建筑以及赣州市中心城区范围内其他的违法建筑已经调查摸底 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -
了解详情
专门招聘了技术人员和项目经理,原告从答辩人处领取280000元现金后,不再参与工程管理,双方未结算,原告据以起诉的结算凭证,无事实依据,而是答辩人为与 在郑州南三环以南、城东南路以东投资兴建河南天元钢材城,被告与天元公司签订建设工程施工合同,原告刘西保是被告项目经理,天元公司将其中26栋商户办公楼发包 ...
//www.110.com/panli/panli_17933228.html -
了解详情
,2004年4月8日,扶项高速项目部与郑州市晖腾建材公司签订l份建设工程施工合同。合同约定,扶项高速项目部为甲方,郑州市晖腾建材公司为乙方,工程名称, 机构,在项目竣工验收、审计完成后解体。本案中,扶项高速项目部是根据有关行政管理部门规定成立的,属合法成立的组织,而且有一定的组织机构,在银行开设有账户 ...
//www.110.com/panli/panli_15641770.html -
了解详情
不能完工也是因反诉原告的原因。原告为支持自己的诉讼主张,提供了证据①建设工程施工合同1份,证实按工程量按月支付工程款及各种材料的计价等项均已约定。 还应赔偿15961.66元。本院认为:被告X冶公司中标承包第四合同段后,所成立负责管理该段公路施工建设的项目部,属临时派出机构,不具有法人资格。项目部将所 ...
//www.110.com/panli/panli_15251450.html -
了解详情
荣晟公司于2008年7月23日签订了建设工程施工合同,荣晟公司承建了原告在高新区的一期二期建设工程。由于其管理不善,王小房组织施工不力,致使工程 场地的安全,原告多支付保安服务费39000元;19、原告与焦作市公共交通二公司运输合同二份、焦作市公共交通总公司第一公司证明一份、发票二份,以此证明工厂不能 ...
//www.110.com/panli/panli_15089695.html -
了解详情
20日与聂寨村一组签订《建设工程施工合同》后,随即于2006年7月4日就成立了工程项目部,并与王防震签订了项目管理目标责任书,确定王防震为聂寨村 防震于本判决生效后十日内支付李卫强工程款100000元人民币。三、河南亚星建筑安装工程有限公司对王防震前款不能履行部分承担补充赔偿责任。四、驳回李卫强的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_14869498.html -
了解详情