公司），第三人漯河汇力实业（集团）有限公司（以下简称汇力公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚 （建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位的相关人员均参加竣工验收），2005年5月漯河市信达建设工程监理有限公司出具了竣工质量评估报告，综合楼工程， ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
15日，被告已向原告支付进度款2616323.12元。因施工中被告对原工程设计进行了相应变更，其中变更增加工程量相应价款为165728.25元，变更减少工程量 ，双方均具有合法的承发包主体资格，原、被告经过公开招投标签订的《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -了解详情
，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 所施工工程存在设计变更因素，故诉至法院，要求二被告给付剩余工程款426万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。上述事实，有建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”由于原被告双方在建设工程施工合同中对于利息计算标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 设计变更费用，其未向法庭提供能够证明建行审计结论中漏掉该设计变更部分费用的证据。对其该项主张，本院不予支持。关于原告提出被告应返还10万元投标 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -了解详情
。8、监理工程师通知回复单，证明原告违约。9、建设工程质量整改通知单，证明原告违约。10、施工组织设计，证明原告违约。11、项目管理简历表，证明原告 笔录经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -了解详情
0.56％计算文明施工措施费，即原告主张文明施工措施费为122725.37元（工程结算造价21915245元×0.56％）。根据原告的申请，本院依法委托天津北方建筑 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条发包人具有下列情形之一，造成建设工程质量缺陷，应当承担过错责任：（一）提供的设计有缺陷； ...
//www.110.com/panli/panli_258240.html -了解详情
停工等待别的施工单位施工完毕我方才能正常进行；另施工过程中反诉原告给我方下达的设计变更通知单就有百十份之多，直接影响了我方的施工进度；甲方不能及时 车间的实际竣工日期均是2006年5月25日。关于违约金问题，两份《建设工程施工合同》中约定“由承包方造成工期延误的，每延误一天向发包方支付违约金500元” ...
//www.110.com/panli/panli_255975.html -了解详情
合同的权利义务不仅仅只是设计制作，而且还包括现场勘察、组织运输、施工检测和调试调换等项工程要素，本案纠纷应为建设工程承包合同性质。工程竣工后，被告应及时 年，一年内，被告没有证据证明在此期间提出质量异议。由于双方未对本案涉及工程建立严格的交工验收凭证，违约责任互不追究。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_249550.html -了解详情
违反了华生公司和惠成公司签订的《建设工程施工合同》约定，按照华生公司和惠成公司签订的《施工组织设计》第三章第二条回填土“土源运距按 支付回填土费110,075.00元。三、关于给水外线工程款的问题。不可否认给水外线工程除了华生公司施工外，还有沈阳经济技术开发区供水公司施工，沈阳经济技术开发区供水公司 ...
//www.110.com/panli/panli_197862.html -了解详情
事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。 （含围墙墙基加高、室外排水等）净减少8368.52元。化粪池造价为900.22元。图纸设计中无避雷设施。办公楼屋面漏雨、地面开裂、厂房地坪起砂等项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务