证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈淑群答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86005.html -了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人 中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈建国答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86003.html -了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 梁妙华答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86002.html -了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 姜大荣答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86001.html -了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 冯秉良答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html -了解详情
无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 余敏山、霍洁屏答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html -了解详情
无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 杨恩、杨永乐答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html -了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 区楚琼答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html -了解详情
无证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人意思 价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 陈嘉升、陈炽林答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html -了解详情
证据证明被告在《商品房买卖合同》的房屋价款以外重复收取该费用，该费用是原告应当负担的房产价款。据此，被告收取该费用没有违反法律法规的禁止性规定，根据当事人 中以及《价格法》和有关房地产交易的法律法规的有关规定，是合法有效的，请求撤销原审判决第一项。 江月华答辩称：一、关于委托律师的约定及收费违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务