，信用社出资金，在口腔医院院址上建一保健大厦，双方为此签订《联合建房协议书》，约定：大厦总投资在2000万至2232万元范围内，由信用社以贷款方式 应办理使用权出让手续，然而双方当事人在未办理土地使用权出让手续的情况下就实施联建行为，事后也未补办手续。根据本院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营 ...
//www.110.com/panli/panli_49984.html -了解详情
卷烟二厂占60％；止园饭店负责工程立项，办理土地调拨，拆迁安置，承建及房屋销售等；卷烟二厂负责筹集资金1000—2000万元，并协助止园饭店做好房屋 7月28日，房地产公司与陕西万龙房地产开发公司(以下简称万龙公司)签订了联建承包协议书，将房地产公司承建的项目以1200万元价款转让给了万龙公司。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_48329.html -了解详情
房屋价格的具体金额，双方始终未能确定。二、双方法律关系的实质是房屋买卖关系。房交中心主张的联建关系和委托建设关系均无事实及法律依据。三、一审判决以 的金额。诉讼双方是平等的市场主体，虽然在工程立项之初未就房屋价格签订协议，但在《联合开发协议书》中双方的权利义务已基本达成一致。房产经营公司自筹资金建设， ...
//www.110.com/panli/panli_39206301.html -了解详情
主要有三种方式：一是以签署联合经营协议的合伙制联建；二是组建具有独立法人资格的项目公司开发；三是房屋参建。三者在法律上的性质、所需要承担的风险及运作 房地产合作开发的合作人即成为项目公司的股东，合作人之间的权利义务不再由合A作协议书来规范，而是由项目公司的章程来明确各自的权利与义务。合作人不再以合伙的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187904.html -了解详情
借款协议书，三是2004年4月17日原告福民村与邱尔顺签订的抵押楼协议书，获取房屋的依据就是这三个协议，这三个协议不是四被告之间捏造的，是与 认定，可以证明本案如下事实：1998年，经梅河口市委、市政府研究决定，原告福民村集资联建“福民村市场综合楼”，成立了“基建办”。同年6月7日，福民村开具收据，收 ...
//www.110.com/panli/panli_6097591.html -了解详情
和平区房产局所属的沈阳市和平区房产局第四房产经理公司联建。此后沈阳市和平区房产局第四房产经理公司与辽宁战友房地产开发有限公司签订协议书，辽宁战友房地产开发有限公司又与华新商店签订 联建合同中的权利义务。现原审诉讼中，华新商店仅向战友公司主张合同权利，而军区联勤部与房产局是依职权追加的第三人，且本案亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_263812.html -了解详情
万元，总计已给付工程款9335188.82元。2000年6月22日原、被告签订《协议书》，约定施工过程中使用电和水所发生费用由被告承担。由于被告资金 上述事实，有双方当事人的陈述，1999年6月28日沈阳电业房屋开发有限公司与原告签订的《联建协议》，2000年6月23日沈阳市规划局颁发的大西农贸市场的 ...
//www.110.com/panli/panli_262812.html -了解详情
第二集贸市场协议书》及其《补充协议》，均是双方当事人的真实意思表示，协议内容又不违反法律及行政法规的禁止性规定，原审认定有效是正确的。原联建协议 于１９９６年８月２０日经定安县土地管理局办理了抵押登记；以中心集贸市场的主体房屋为其与定安县财政局借款设置抵押担保，债权人定成信用社、定安县财政局各自与滨海 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
中，威龙公司新提供了1995年2月8日其给龙港镇人民政府《关于要求职工联建开发威龙商城的报告》、龙港镇人民政府(1995)3号《关于威龙商住楼初步设计审定会 出售威龙商住楼2—3号A、B四幢房屋，属非所有权人处分他人财产，据此，苍南分公司与电信局、邮政局之间的购房协议书应确认无效。威龙公司的该条上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19702.html -了解详情
参与中兴科技大厦的联建，又未从中受益。2．天津市新开房地产开发有限公司向法庭提交的证据及其代理人的陈述相互矛盾。从其提交的协议书的内容上看 有限公司未按约定履行给付天津市西青区西营门乡兴业里村民委员会1170．72平方米房屋产权的义务，天津中兴房地产开发有限公司应承担违约所产生的债务。由于物权效力优于 ...
//www.110.com/panli/panli_8267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务