罪、聚众斗殴罪、暴动越狱、持械劫狱罪、聚众冲击军事禁区罪、聚众扰乱军事管理区秩序罪、组织、领导、参加黑社会性质的组织罪、组织、领导、参加恐怖活动 立法者对其规定了加重处罚。 (3)对于只处罚首要分子的聚众犯罪,例如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪、聚众淫乱罪等,其构成要件是以单独犯罪为模式构建的,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-223118.html -了解详情
刑法分则以首要分子为构成犯罪条件的犯罪,其首要分子可以成立共谋共同正犯。如第290条聚众扰乱社会秩序罪中的首要分子;第2款聚众冲击国家机关罪中的首要分子;第291条聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪中的首要分子等。 3.刑法明文规定或者其他事前通谋,事后实施帮助行为之人,可以成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-220700.html -了解详情
分子为二人以上时，起主要作用的犯罪分子，如《刑法》第291条聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪中的首要分子属之；3.在以首要分子和其他积极参加者为基本 聚众犯罪的首要分子也就不能称之为主犯了。如《刑法》第291条对聚众扰乱公共秩序罪规定：对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。言外之意为首要分子才 ...
//www.110.com/ziliao/article-211998.html -了解详情
地点这一要件，就不能构成聚众犯罪或者就不能构成此种聚众犯罪。如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，就要求犯罪行为人的行为必须发生在车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览馆、运动场或者其他公共场所或者交通要道等。聚众持械劫狱罪就要求犯罪行为人的行为是针对监狱内的在押犯、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136282.html -了解详情
客体看，虽然被告人陈某伟、叶某斌对被害人林某红实施危害行为是在公共场所进行的，但其实施犯罪行为是事出有因，且只针对被害人林东红一个人进行殴打， 在公共场所无事生非，随意殴打他人，其目的在于损害他人身体权利，并非为了扰乱公共场所秩序，这符合故意伤害罪所侵犯的客体要件。 综上所述，被告人陈某伟、叶某斌得知 ...
//www.110.com/ziliao/article-55033.html -了解详情
某豹的头部打伤。税某平等人单方无事生非，制造事端，恶意在公共场所起哄闹事，骚扰舞女和歌手，扰乱公共场所秩序，使表演活动不能顺利进行，而且随意先动手殴打余某 造成的。另外被告人余某是在履行公司保安工作的过程中发生的，维护现场的秩序是他们的工作要求，行为具有特殊性，应当和普通的故意伤害在量刑上有所区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-529236.html -了解详情
年1月8日（公开刊登）西宁市查处车辆非法客运办法第一条 为了规范客运市场秩序，保障乘客安全，依法查处车辆非法客运行为，根据《青海省道路运输管理条例》、 每辆车5000元的罚款。第十七条 违反本办法第十条规定，招揽乘客扰乱公共场所秩序的，由公安机关按照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定进行处罚。 ...
//www.110.com/fagui/law_396250.html -了解详情
，因为自然之罪的存在并不取决于是否被政府或公众认为是犯罪。每个社会都固有其特定秩序。与此相适应就形成了作为判断善恶基础的价值体系。该种价值体系在还没有 面，扩大教育面，对有些聚众性犯罪，刑法规定只有首要分子才构成犯罪，例如聚众扰乱公共场所秩序罪。当然，首要分子在聚众犯罪中的作用是不同的，主要有三种：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-258179.html -了解详情
提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人吕美才以非法占有为目的，在公共场所进行扒窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， 在公共场所盗取他人随身携带的财物，严重侵犯公民财产安全，扰乱公共场所秩序，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕美才犯盗窃罪罪名成立。被告人吕美才 ...
//www.110.com/panli/panli_40726444.html -了解详情
提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘小忠以非法占有为目的，在公共场所进行扒窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， 在公共场所盗取他人随身携带的财物，严重侵犯公民财产安全，扰乱公共场所秩序，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘小忠犯盗窃罪罪名成立。被告人刘小忠 ...
//www.110.com/panli/panli_40725385.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务