才停在该大门处的，并未影响被告的生产经营活动；（二）由于原告公司与固始县灵通公司有合作关系，运输业务一般由灵通公司承运，所以以该公司名义出具运输发票结算 的事实与一审认定的事实基本相同。本院认为，上诉人信化公司与被上诉人信阳物流公司因运输合同形成的债权债务关系明确，有双方对账回执单为凭，且双方对此不持 ...
//www.110.com/panli/panli_1830930.html -了解详情
有限公司(以下简称安得公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民 之能，擅做决定，结果却导致安得公司不应有的经济损失，直至双方合作的破裂。综上，请求二审法院驳回珠海吉泰公司的上诉请求，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_43429.html -了解详情
鹏远航空服务公司（以下简称鹏远公司）因与被上诉人北京广安物流有限公司（以下简称广安公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第2768 明细账所反映的内容不予认可。 本院认为，广安公司与鹏远公司所签订的运输合作协议，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_108191.html -了解详情
总经理。 委托代理人肖永山，男，1953年9月26日出生，汉族，北京北汽物流有限公司办公室主任，住北京市东城区东四十三条48号。 委托代理人程连才，北京市信 与武汉中原公司签订《商品车运输合同》，约定：武汉中原公司按照北汽物流公司规定的运输时间将商品车送至指定地点；武汉中原公司在合作开始时，应向北汽 ...
//www.110.com/panli/panli_108204.html -了解详情
安邦科技有限公司(以下简称华亘公司)因与被上诉人捷顺祥（北京）物流有限公司（以下简称捷顺祥公司）运输合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2010）昌民初字第 公司系一家专业货运代理公司，自2008年9月份，捷顺祥公司与华亘公司合作，为华亘公司向全国各地派送进行货运代理，双方运费结算日期为每月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_44563192.html -了解详情
原告北京天和顺通货运服务有限公司（以下简称天和公司）与被告北京国商物流有限公司（以下简称国商公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔担任审判长， 到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告天和公司起诉称：天和公司与国商公司曾存在长期合作关系，2008年2月至4月，天和公司为国商公司运输货物 ...
//www.110.com/panli/panli_309886.html -了解详情
，也没有证据显示在这些案件里所有的《货物托运单》上加盖的“联合物流发展有限公司广州办事处”的印章经过合法程序刻制并经登记主管部门登记备案。深圳市 、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经实际履行，广州中远 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
单两份（运单号PASU58114170）； 18、2006年1月22日，申请书，在合作过程中，原告变更了委托。所以第一被告变更都是接受原告的委托进行的。 26、2006年2月21日，提货凭证； 27、原告拟定的运输合同； 28、沈丘县中通物流中心证明，该公司表示了2005年12月至2006年1月受 ...
//www.110.com/panli/panli_82160.html -了解详情
南油路2336号。上诉人深圳市海格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人南宁柠檬酸有限公司(下称柠檬酸公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院 该两份传真函的真实性没有异议，但海格公司认为，WCA是一个货物运输联盟，海格公司和IKON都是会员，WCA根据组织规则判定IKON向海格公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43554.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告运输公司诉称：运输公司与物流公司于2008年初协商运输合作事宜，运输公司可以在物流公司发货，每月底核对账单后结算。 十条之规定，判决如下： 一、原告北京百帮合力运输服务有限公司与被告亚洲联合物流（北京）有限公司间的运输合同关系于本判决生效后立即解除。 二、被告亚洲 ...
//www.110.com/panli/panli_131540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务