就应该承担后果。因此,举证责任是处分原则和争辩原则的必然结果。 2.举证责任的分配 由举证责任的概念和作用可以看出,举证责任在司法实践中扮演着重要的角色 责任的规定,可以得出如下结论: ⑴ 鉴于证据问题是民事诉讼中的主要问题,举证责任原则就不仅仅只在证据不足的情况下具有重要意义,它还在某种程度上左右着 ...
//www.110.com/ziliao/article-141417.html -
了解详情
本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证责任分配原则与我国有相通之处;在医疗纠纷诉讼程序中,德国司法实务上施行有限制的举证责任 倒置,因此,在日本司法实务界,在医疗损害赔偿纠纷所引发的诉讼程序中,其举证责任的分配原则也不是举证责任倒置。 除德国和日本两国以外,在美国的医疗损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-25816.html -
了解详情
,刘善春著,中国法制出版社出版) 但是也有学者认为,“谁主张,谁举证”不是证明责任分配原则,因为在民事诉讼中根据《民事诉讼法》第64条第1款的“谁主张 的规定》通过证据规定加强对弱势方的保护,如举证责任的分配不同,举证时限的最后期限定有差异,取证限制不同,不仅被告及其诉讼代理人不能自行向原告和证人收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-25815.html -
了解详情
地位上的变化,都不影响举证责任的分配,因为举证责任是法律预置的,与具体案件中的当事人诉讼行为没有关系。 关于举证责任,我国《民事诉讼法》第64条规定:“ 之“轻而易举”,被告若举不出该类证据,法院应当确认该类权利或法律关系不存在,从而支持原告的诉讼请求。 (本文拟载《经济与法》2003年第10期) ...
//www.110.com/ziliao/article-25653.html -
了解详情
在哪一点上进行举证责任的转换,保障当事人双方的诉讼权利的基本平衡。2.举证责任分配的特殊规则-诚信原则和公平原则的适用民事诉讼法中的诚实信用原则源于古 问题之一。近年来,有关消费者的格式合同纠纷诉讼频频见诸报端。法官对此类举证责任的分配应该注意双方当事人与证据距离的远近,接近证据的难易;从保护弱势群体 ...
//www.110.com/ziliao/article-21313.html -
了解详情
诉讼法》之前,依推定法则,对知识产权诉讼中应由被告承担举证责任的情况可用另一种方式来分配举证责任。依我国民事诉讼法律规定,当事人(原告)因客观原因不 条,德国商法第390条、第407条、第606条等,转引自叶自强《民事证据研究》法律出版社1999年9月第一版,第164-165页。9、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14393.html -
了解详情
在一般证据规则中,“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的例外。所谓举证责任,学者定义不一,被认为是民事诉讼领域最 ,举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配,更重要的是,对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果,即“举证责任分配之所在,乃胜诉败诉之所在”。因为一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-13681.html -
了解详情
本证责任当事人为败诉判决,因此,在一般的民事诉讼中,德国法院的举证责任分配原则与我国有相通之处;在医疗纠纷诉讼程序中,德国司法实务上施行有限制的举证责任 倒置,因此,在日本司法实务界,在医疗损害赔偿纠纷所引发的诉讼程序中,其举证责任的分配原则也不是举证责任倒置。除德国和日本两国以外,在美国的医疗损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-12923.html -
了解详情
刘善春著,中国法制出版社出版)但是也有学者认为,“谁主张,谁举证”不是证明责任分配原则,因为在民事诉讼中根据《民事诉讼法》第64条第1款的“谁主张 的规定》通过证据规定加强对弱势方的保护,如举证责任的分配不同,举证时限的最后期限定有差异,取证限制不同,不仅被告及其诉讼代理人不能自行向原告和证人收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9052.html -
了解详情
的实质是指举证责任在当事人之间的分配,它要解决的问题是在争议事实处于真伪不明时(这种现象是民事诉讼中存在的最为常见的客观状态)由何人承担 推行“对抗制”(adversarysystem)审判方式改革后,尤其在90年代中期,对程序保障问题的研究和发现已渐趋受到重视。而台湾程序保障论系发端于1980年始倡 ...
//www.110.com/ziliao/article-7125.html -
了解详情