被告依法对原告不承担任何赔偿责任。原告在第一次庭审中举出如下证据:1、由被告宜昌保险分公司负责人左绪文签发的《海上货物运输保险单》。该保险单由被保险人 .80美元。6、托运人宜昌美西公司与宜昌外运公司签订的《出口货物运输代理协议书》。用以证明承运人宜昌外运公司负责配载。7、原告给宜昌外运公司、太平货物 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html -
了解详情
,大连海事大学教授。委托代理人谷浩,大连海事大学讲师。上诉人铜业公司因海上货物运输公司船舶灭失纠纷一案,不服武汉海事法院(1996)武海法商字第132号民事 规定告知承运船舶硫精矿的含水率及有关特征、性质及防危措施,应负一定责任。承运人在开航前已得到硫精矿的含水率报告,明知承运超含水率标准的硫精矿可能 ...
//www.110.com/panli/panli_14720.html -
了解详情
4 2岁,住址,上海市港机新村35号104室。 上诉人太平船务有限公司因海上货物运输合同提货不着纠纷一案,不服中华人民共和国天津海事法院(2001)津海法商初 货物为飞行鞋,包装数量为756箱,提单上还载明太平船务有限公司作为承运人。浦东公司留下一份正本提单(第三份)作收汇使用,另两份正本提单交给郭跃 ...
//www.110.com/panli/panli_7522.html -
了解详情
还查明,原告支付韩国仁川“HYOPSUNG检验调解公司”货物检验费750美元。 本院认为,本案系海上货物运输合同货损纠纷,被告为承运人,原告为收货人。依照《中华人民共和国 谨慎地装载、保管、照料、运输所运货物的法定义务。原告货物受损发生在被告的责任期间,被告也未提供证据证明对货物受损享有法定免责事由, ...
//www.110.com/panli/panli_7469.html -
了解详情
:6.833。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,原告系海上货物运输合同的托运人,被告系承运人,原告与被告间的海上货物运输合同关系成立。因被告住所地 按同期银行三年期存款利率计算的利息人民币341,256.02元。被告辩称,原告的赔偿责任应按事故发生之日的美元和人民币汇率1:8计算,且保证金并未产生 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -
了解详情
由是C公司已将提单转让,且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库,故保险责任已终止。法律分析首先,应明确在A公司与B公司之间的FCA合同中,有关 往往向承运人出具保函,以换取承运人签发清洁提单,这已成为航运业的习惯作法。[2]关于保函的效力,《联合国1978年海上货物运输公约》(汉堡规则)第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38376.html -
了解详情
由是C公司已将提单转让,且港口仓库就是C公司在目的港的最后仓库,故保险责任已终止。法律分析首先,应明确在A公司与B公司之间的FCA合同中,有关 往往向承运人出具保函,以换取承运人签发清洁提单,这已成为航运业的习惯作法。[2]关于保函的效力,《联合国1978年海上货物运输公约》(汉堡规则)第17条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37545.html -
了解详情
,住广西壮族自治区北海市海城区海角路145号。原告湛江中海集装箱运输有限公司诉被告廖钊权海上货物运输代理合同纠纷一案,本院于2007年9月27日受理后, 集装箱内。该运单特别列明承运人与托运、收货人之间的权利义务关系和责任界限均按《水路集装箱货物运输规则》、《水路货物运输规则》及运杂费用的有关规定办理 ...
//www.110.com/panli/panli_90801.html -
了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的,香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理,没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79595.html -
了解详情
三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错,也不应承担任何法律责任,原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。为此请求驳回原告的起诉。被告法国达飞在前三 被告认为左其浩的证词是原告单方面出具的,香港智傲仅仅是契约承运人的签约代理,没有承运人的授权无权更改提单。被告法国达飞的质证意见认为根据最高院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_79594.html -
了解详情