盗窃罪的构成要件的意 -全站搜索

从一起绑架案析共同犯罪中的实行过限

的犯罪构成理论，不能按共同犯罪论处。实行过限以下构成要件：1、客观方面，过限行为必须是独立于共同行为之外的行为。即过限行为与共犯罪行为必须是两个分别受到刑法就不属于共犯过限行为。虽甲、乙其谋取的是盗窃罪，但在犯盗窃罪过程中临时起意共犯强奸罪，该强奸罪虽是超出原先的共同谋议范围，但是在这种情况下甲乙二 ...

//www.110.com/ziliao/article-58615.html -了解详情

如何区分贪污罪的既遂与未遂

则在理论上尚未得到澄清。熊：认定贪污未遂时借助于盗窃罪未遂的理论，在方法上无可厚非，因为贪污罪与盗窃罪在犯罪构成要件方面的许多共性，足以说明其在未遂构成实现的因素，也不符合我国刑法第二十三条第一款关于犯罪未得逞文意表述侧重于犯罪主观方面的立法本意。失控加控制说貌似全面，既考虑到公共财产所有权受到 ...

//www.110.com/ziliao/article-136622.html -了解详情

刑法规范及理论上的若干模糊域梳理

。例如，假定国内某地区银根紧缩，[4]货币升值，司法解释因而将构成盗窃罪的“数额较大”由过去的“1000元以上”缩减为“500元以上”，如此解释，形式上看确实会 ?然而，虽然从外延角度看，我们赞成上述刑事义务、应受谴责性和刑事负担三要件的刑事责任观，但在内涵表述上却不太赞成上述刑事责任定义法。如上所述 ...

//www.110.com/ziliao/article-6372.html -了解详情

抢夺罪还是抢劫罪--对被告人蒲某的犯罪行为应如何定性

就不能定罪并追究其刑事责任。④因此，假如出于其他目的对被害人实施暴力之后临时起意当场占有被害人财物，即使该暴力行为在客观上为当场占有财物提供了方便条件，对定强奸罪和盗窃罪，而不能定强奸罪和抢劫罪。笔者认为，第一种意见没有用唯物辩证法的系统观去认识犯罪构成，把犯罪构成的性质与功能看成是各个要件的性质与 ...

//www.110.com/ziliao/article-290467.html -了解详情

宪法平等权的刑法学解读——以“许霆恶意取款案”为例

。此以贪污罪为例作规范分析。贪污罪与盗窃罪的刑罚应当分别与二者的社会危害性相一致，方能贯彻文本意义上的宪法平等。贪污罪是指国家工作人员利用职务取款机属于金融机构，按照现有立法规定，被告人许霆的行为同时具备了盗窃金融机构和数额特别巨大的的犯罪构成要件，对于被告人许霆应当在无期徒刑或者死刑，并处没收 ...

//www.110.com/ziliao/article-210219.html -了解详情

对蒲某的行为应如何定性

就不能定罪并追究其刑事责任。④因此，假如出于其他目的对被害人实施暴力之后临时起意当场占有被害人财物，即使该暴力行为在客观上为当场占有财物提供了方便条件，对定强奸罪和盗窃罪，而不能定强奸罪和抢劫罪。笔者认为，第一种意见没有用唯物辩证法的系统观去认识犯罪构成，把犯罪构成的性质与功能看成是各个要件的性质与 ...

//www.110.com/ziliao/article-58330.html -了解详情

盗窃罪司法解释新论

为盗窃罪的入罪条件，这也是在取消惯窃罪名之后，对盗窃罪的客观要件所作的必要补充。为了防止犯罪圈不当扩大，《98解释》规定：对于一年内入户盗窃或者，客观上使用了携带足以危害他人人身安全的器械，用以排除或阻止他人反抗，则该行为超出了携带凶器型盗窃罪的成立范围，应构成抢劫罪[7]。实践中，应当综合判断器械 ...

//www.110.com/ziliao/article-488497.html -了解详情

非数额型盗窃罪适用问题研究

财产数额多少一般可衡量其社会危害性大小，但上述各类非数额盗窃犯罪的情形均不能以盗窃数额作为定罪的要件，应系行为犯，只要发生多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃罪要重于非法侵入住宅罪，仍应以盗窃罪定罪处罚。至于入户盗窃、扒窃犯罪与非法搜查罪的区分，同样要结合犯罪的构成、情节、后果等因素全面衡量，严格甄别， ...

//www.110.com/ziliao/article-343430.html -了解详情

知与恶——犯罪故意中的违法性认识

的心理关系,因此,故意犯罪只是对犯罪事实,即构成要件中的客观事实的认识就可以;再次,认为责任能力者通常具有违法性的认识能力,故无需对违法性认识进行特别考察;最后,出于刑事的演变历程,在这一历程中,当责任的根据由对神意的违背转为人在自由意志基础上对自己抑制不法行为动机的违背时,体现了当时启蒙思想由神到 ...

//www.110.com/ziliao/article-222045.html -了解详情

此案中盗窃罪与抢劫罪的认定

梁某的行为属于盗窃行为，因梁某的年龄不符刑法上规定的构成盗窃罪应当承担刑事责任的主体要件而不构成犯罪，操此观点亦存共识。问题就奇特在梁某具有用敢抗拒、不知抗拒或者丧失抗拒能力而劫之。概言之，盗窃系“和平”（与暴力相对而言，意指非暴力）取得钱财，抢劫系强制取得钱财。本案梁某究竟是“和平”取财还是强制取 ...

//www.110.com/ziliao/article-58300.html -了解详情