法律解释、价值补充以及法律漏 洞补充三种方法。狭义的法律解释是对于不明确的法律规范,以文义、体系、法意、目 的或合宪等方法确定规范意义的内容。 对于目的犯如何具体应用此项方法?对 此,笔者拟以盗窃罪为例,分析目的性限缩方法之于目的犯这类开放的构成要件的适用 。 刑法第264条规定,盗窃公私财物,数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
便不构成犯罪之意,仅仅在于说明该条规定的违法程度轻于《刑法》第115条规定的违法程度(故法定刑有区别),因而属于表面的构成要件要素。又如, 并不以采取和平非暴力手段为前提。换言之,刑法理论不应当将以和平非暴力的手段设置为盗窃罪的构成要件要素。退一步言,即使假定刑法明文规定只有采取和平非暴力手段才能构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
增加,因而理所当然要以一罪论处。例如盗窃他人财物后予以毁坏,基本行为符合盗窃罪,而后行为孤立地看符合故意毁坏财物罪的构成要件,这时如果机械地根据行为实现的犯罪构成 在被害人未失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
增加,因而理所当然要以一罪论处。例如盗窃他人财物后予以毁坏,基本行为符合盗窃罪,而后行为孤立地看符合故意毁坏财物罪的构成要件,这时如果机械地根据行为实现的犯罪构成 在被害人未失去知觉,利用被害人不能反抗、不敢反抗的处境,临时起意劫取他人财物的,应以此前所实施的具体犯罪与抢劫罪实行数罪并罚;在被害人失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-228034.html -
了解详情
要素与主观要素。在这些要素中,惟有取走他人动产是盗窃罪的构成要件,也就是指导形象。贝林指出,盗窃罪要存在,则必须:(1)取走他人动产之行为 我国,才发生犯罪构成与构成要件的混淆。我国学者肖中华教授将这种混淆的责任追溯到特拉伊宁,指出:那种误认德文中tatbestand即是犯罪成立之意的观点,确实有着 ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -
了解详情
肯定,而这种肯定对于贝林的构成要件理论来说确实致命的。贝林并不否认存在包含违法性要素的犯罪类型,例如盗窃罪、器物损坏罪中的他人的财物,妨害执行公务罪中 指出的那样,所谓开放的意指针对违法性的开放,其不待违法性的判断是无法确定构成要件符合性的。{4} (p180) 然而,麦兹格的构成要件理论却暗含着一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-964118.html -
了解详情
构成也成为一种由刑法明文规定的纯形式化的东西,所谓某一行为符合犯罪构成就是指 符合刑法明文规定的构成要件的内容。这种理解有着一定的历史与现实合理性。从历史 的理性总结,是判例法传统的产物。)[10]第三,在具体犯罪条文(如盗窃罪 )的规定中只涉及定性描述而没有定量的规定,但通过赋予司法官员(包括警察、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228129.html -
了解详情
将构成要件与违法不自然地分离,强调立法者创造构成要件的行为,已经直接包含着违法性的意涵和作为特殊违法类型的违法性阐释。因此,不同于贝林和麦耶,在 的行为中,没有占有目的,纯为临时使用或者游戏而开走他人汽车的行为,尽管不具备盗窃罪的构成要件,但却构成民法上被禁止的侵权行为。由此,它符合正当防卫的起因要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-272952.html -
了解详情
承继共同正犯,则前例和后例中乙要分别承担故意杀人未遂和盗窃罪的责任。⑴可以想见,前述事例所引出的两种不同处理必然对应着承继共犯包括承继共同正犯责任问题 ,后行为人已经不可能再参加绑架行为,而后行为人与前行为人一起实施的勒索财物的行为并不属于绑架罪的构成要件的实行行为,故乙不应与甲就绑架罪成立共犯关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-562042.html -
了解详情
,以及刑法的内在和谐与目的,使构成要件的内涵并不是一眼就可以透视的。具体个案的证明存在的案件事实与具体各罪的构成要件的规范案件事实之间是否符合,既需要用规范 与盗窃有质的区别,那就不是盗窃。把不是盗窃的行为类推成盗窃行为,然后适用盗窃罪的刑法条文定罪,显然违反了罪刑法定原则,因而主张对许霆不应治罪。( ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情