票据抗辩 -全站搜索 - 110法律搜索

超时效支票持有人是否享有票据利益返还请求权

为清户。后化工公司向北京商行索要欠款未果，故诉至法院。请求判令北京商行支付票据款9800元及银行利息，李某对上述债务承担连带责任。北京商行系个人独资企业，李商行的上述意见，法院不予采信，对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条判决北京商行给付化工公司票据款九千八百元，李某对上述债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-201270.html -了解详情

票据伪造的法律后果

保护，在票据形式合法的条件下，能够享有票据权利，但是，在票据伪造的场合，被伪造人得行使特定债务人的对物抗辩权，善意持票人亦不能幸免。此时，善意持义务而付款的，没有责任;恶意或者有重大过失而付款的，应当承担损失。付款人有审查票据的义务，该项义务分为三个方面： (1)付款人处存有出票人预留印鉴的，应审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-191135.html -了解详情

票据背书连续性的认定

背书人，付款人将以背书不连续为由进行抗辩。因为该持票人是否享有票据权利或享有行使票据权利的权利，从票据上无法得知。 (三)连续背书的当事人签章应是连续的。由此可见，无效背书之所以影响背书的连续性，正是因为其不产生票据法上的票据转让的效力。在界定背书连续时，无需把无效背书考虑在内。 (二)空白背书对 ...

//www.110.com/ziliao/article-191101.html -了解详情

票据伪造有什么法律后果

保护，在票据形式合法的条件下，能够享有票据权利，但是，在票据伪造的场合，被伪造人得行使特定债务人的对物抗辩权，善意持票人亦不能幸免。此时，善意持义务而付款的，没有责任;恶意或者有重大过失而付款的，应当承担损失。付款人有审查票据的义务，该项义务分为三个方面： (1)付款人处存有出票人预留印鉴的，应审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-190113.html -了解详情

票据时效的目的

票据行为的无因性、文义性、独立性及对人的抗辩的限制使得受票人取得的票据权利确定无疑，万一票据不获承兑或不获付款，有追索权制度对持票影响他们选择作为被背书人(前次交易中的后手持票人)的积极性，同样导致妨碍票据流通的后果 (P400)。通观各国票据法，效率价值均置于首位，充分地体现了商事交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-190065.html -了解详情

研究票据伪造的风险承担问题

他就不能对善意购买人或其他善意第三人否认签名的真实性，以签名伪造为抗辩拒绝承担票据责任。⑵出票人对伪造签名的追认。出票人一经追认，即应承担票据人与付款人(主要是银行)之间是平等主体之间的关系。那么双方可以通过协议的方式就票据伪造的风险承担问题进行约定。但是由于实务中都是付款人为了规避风险往往约定风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-182749.html -了解详情

浅论票据质押的设立与效力（上）

的质押合意,然后才有设定质押的背书,而出质人与债权人之间的质押合意属于票据原因法律关系,不受《票据法》的调整,属于民法的调整对象,应适用《担保法》了背书转让的方式,并且依据背书方式转让可以发生抗辩切断、善意取得、资格授予的效力等对票据权利人特别的保护效果,但是票据权利的转让仍然可以不采用背书的方式, ...

//www.110.com/ziliao/article-180984.html -了解详情

孟州市英标彩瓦厂与邯郸市创润物资有限公司、河北鹏利达汽车贸易有限公司、安徽江淮汽...

厂诉被告邯郸市创润物资有限公司、河北鹏利达汽车贸易有限公司、安徽江淮汽车股份有限公司票据返还请求权纠纷一案，于2009年5月6日向本院起诉。本院受理后，没有关系，吉利区人民法院的民事裁定书不能证明原告对争议票据享有权利。被告邯郸市创润物资有限公司为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：1、票号为GB/ ...

//www.110.com/panli/panli_2762540.html -了解详情

超时效支票持有人是否享有票据利益返还请求权

为清户。后化工公司向北京商行索要欠款未果，故诉至法院。请求判令北京商行支付票据款9800元及银行利息，李某对上述债务承担连带责任。北京商行系个人独资企业，李商行的上述意见，法院不予采信，对其抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条判决北京商行给付化工公司票据款九千八百元，李某对上述债务 ...

//www.110.com/ziliao/article-178529.html -了解详情

孟州市英标彩瓦厂与邯郸市创润物资有限公司、邯郸市巨泰物资有限公司票据返还请求权纠...

票据没有关系，吉利区人民法院的民事裁定书不能证明原告对争议票据享有权利。被告邯郸市创润物资有限公司为证明其抗辩主张，向本院提交以下证据：1、票号为GB/0103020359、GB/0103020350的2张银行承兑汇票，证明被告合法地取得票据权利。2、证人杨卫平的证言：2009年1月12日，肖有才 ...

//www.110.com/panli/panli_1360862.html -了解详情