(下称指读数码公司)因与被上诉人中山市培基电子有限公司(下称培基公司)商业秘密侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第3号民事判决，向 张念仁(全观友妻子)三人作为股东成立了中山市华慧科技开发有限公司。在数字语音教学系统项目开发取得成果后，1999年1月6日何刚以其名义申请“一 ...
//www.110.com/panli/panli_85474.html -了解详情
与原告的“杰克·奥特曼”形象的电脑比较图，不能证明是原告独立创作的智力成果。关于被告辩称原告的作品系文学艺术作品?其制造的产品为工业产品不构成对原告 (一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币7460元，由上诉人广州连合科技电子钟表厂负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 ...
//www.110.com/panli/panli_59717.html -了解详情
范围内。另外，合同还就技术指标、技术资料的保密、技术成果的归属、技术的使用权和转让权、验收标准和方式、解决纠纷的方式等进行了约定。《技术开发合同》签订后， 六千零一十元(已交纳)，由蓝星化工科技总院、北京蓝星清洗剂有限公司负担四千元(自本判决生效之日起七日内交纳)；二审案件受理费一万零一十元，由孔克健 ...
//www.110.com/panli/panli_37796.html -了解详情
与被上诉人三达工业技术（厦门）有限公司（下称三达公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2008）厦民初字第464号民事判决，向 如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费人民币7030元，二审案件受理费人民币1000元，均由鹤壁普乐泰生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_1965890.html -了解详情
房专用涂料及内外墙保温功能性涂料的技术成果一并转让原告。2、尚余转让款2007年8月15日前支付被告，同时被告将相关权证等合同标的物移交原告。根据被告 第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告湖南三千里生物科技有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费6175元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_182532.html -了解详情
丧失了对决议无效争议行使诉讼权利的机会。因此，一审法院审理违反了法定程序，影响案件的公正判决，应予改判或者撤销。2、一审法院判决适用法律错误。就股东大会决议 股东而不是公司高管人员有权设立其他公司进行相同业务，没有法律禁止。对于证据3，刘旭认为瑞星科技公司已经主动撤诉，无此纠纷。对于证据4的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html -了解详情
事务所律师。 上诉人程胜利因与被上诉人上海圣邦网络科技发展有限公司（以下简称圣邦网络公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007） 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由程胜利负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔凤茹 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_134854.html -了解详情
事务所律师。 上诉人程胜利因与被上诉人上海圣邦网络科技发展有限公司（以下简称圣邦网络公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2007） 条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由程胜利负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔凤茹 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_130292.html -了解详情
因与被上诉人北京心知堂文化交流有限公司（简称心知堂公司）技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第22638号民事判决（简称原审 有限公司一万元； 三、驳回北京福智达科技有限公司的其他上诉请求。 一审本诉案件受理费1980元，由北京心知堂文化交流有限负担（已交纳），一审 ...
//www.110.com/panli/panli_122092.html -了解详情
范围内。另外，合同还就技术指标、技术资料的保密、技术成果的归属、技术的使用权和转让权、验收标准和方式、解决纠纷的方式等进行了约定。 《技术开发合同》签订后，林子 一十元（已交纳），由蓝星化工科技总院、北京蓝星清洗剂有限公司负担四千元（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一万零一十元，由孔克健 ...
//www.110.com/panli/panli_121925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务