,经协商未果,袁某于2003年9月8日起诉至法院,要求解除其与被告签订的租房协议,要求原告腾房。2004年10月26日,本院以(2004)沈皇民一房初 发廊设施及理发工具现在原告处。 原审法院认为,原、被告间出兑发廊(口头协议)及转租房屋(书面协议)行为因该房屋为发廊的经营场所这一事实,使其为不可分的 ...
//www.110.com/panli/panli_66251.html -
了解详情
某退还全部工程款,并赔偿其在外租房的费用及向楼下居户支付的修复费用。[案情分析] 「本案评析」此案主要涉及两个法律问题,一是合同有效性的认定及无效合同的责任 办理营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决如下:一判决胡某退还洪某工程款二万零四百元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-318771.html -
了解详情
,本案现已审理终结。原告诉称,2008年4月1日原被告双方签订了一份租房协议,双方约定由原告将位于驻马店雪松路中段门面房转租给被告使用,租期从2008年 由被告承担。被告马良辨称,欠原告租金2000元是事实,没有支付原告租金是因为我与原告曾达成一份口头协议,双方约定在租赁到期后原告保证房东在一年内不得 ...
//www.110.com/panli/panli_289174.html -
了解详情
了福利房,两人便居住于宁乡一中,并不是原告称租房在外8年之久。1992年,答辩人并没有与原告达成什么口头协议,各出一万元给原告在外购商品房。 ,纯属原告的凭空捏造。2008年4月13日,原告与答辩人所签订的“祖业房屋财产分割协议”完全系原告的真实意思表示。因为早在2005年,原告黄耘提出要答辩人出2 ...
//www.110.com/panli/panli_227628.html -
了解详情
部门办理营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决如下:一判决胡某退还洪某工程款二万零四百元;二判决胡 判决胡某赔偿洪某在外租房的费用及向楼下居户支付的修复费用共计六千三百六十元。「本案评析」此案主要涉及两个法律问题,一是合同有效性的认定及无效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44949.html -
了解详情
部门办理营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决如下:一判决胡某退还洪某工程款二万零四百元;二判决胡 判决胡某赔偿洪某在外租房的费用及向楼下居户支付的修复费用共计六千三百六十元。「本案评析」此案主要涉及两个法律问题,一是合同有效性的认定及无效合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41037.html -
了解详情
并赔偿名誉及精神损失1万元。被告黄兰辩称,其向工商局申请注册金兰公司时,曾口头向原告说明因申办公司股东人数的需要,需借用原告的姓名,并经原告同意,双方于 股东,并非其盗用原告的姓名;原告对上述证据的真实性并无异议,但认为签订该租房协议是应被告申办公司的需要,而非其作为公司股东入股的凭据,其在金兰公司并 ...
//www.110.com/panli/panli_26126.html -
了解详情
转让给本案被告史某某。之后,被告史某某与樊某履行该合同,双方未另行签订书面租房合同。2010年6、7月份,樊某告知史某某,承租房屋决定出卖,要将房屋收回 规定,判决如下:一、撤销原告罗某与被告史某某于2011年5月16日订立的口头协议;二、被告史某某在本判决生效后十日内退还原告罗某7000元;三、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_44723391.html -
了解详情
,并成为原租房合同的承租方。2、倘转让后乙方与房东之间签订新的租房协议或者口头协议,则由此产生的各种争议与甲方无关。B和我、我和D的承租权转让合同中 未享有承租期限的转费? 4、跟D或者B索要欠款或追讨赔偿协商不成的话,起诉的时限是?打官司程序从起诉到完结最快或最慢要多久? 5、以法律为依据,分析一下 ...
//www.110.com/ask/question-1501320.html -
了解详情
:签订的协议是原告蒋守军写好让被告蔡创生签字的,是对租赁方不利的合同。我们租房已十年,有一定的客户群,从原告蒋守军找被告蔡创生到目前为止,被告蔡 交纳押金800元。反诉原告蔡创生在房间内搭建一间阁楼,并与反诉被告蒋守军达成口头协议,如不租赁该房,将折抵费用。2009年租赁期满后,反诉被告蒋守军不退押金 ...
//www.110.com/panli/panli_3849812.html -
了解详情