对不影响查明重要的实体法事实和不妨碍被告人重要诉讼权利实现的领域,实行自由证明,有利于效率价值的实现。 一般而言,非法言词证据作为证据法事实,关涉到言词证据本身 对言词证据合法性怀疑的责任,这种理解是符合我国刑事司法实践实际情况的。从证明标准上看,提出言词证据非法的一方,通过自己的举证、提供线索和说服 ...
//www.110.com/ziliao/article-257491.html -
了解详情
和关于回避、违反法定诉讼程序,执行中某些程序法事实及采取强制措施的事实的证明标准这两种情况下,无需达到案件事实清楚,证据确实充分。 再次,从 按照刑事诉讼法的有关规定,公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当向人民检察院提供证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实并且犯罪行为确切。公安机关侦查终结应将案件移送人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251791.html -
了解详情
。 【分歧】 一种意见认为,本案中原告只是提供了停车费票据等证据,停车费票据只是证明原告曾在被告处停过车并交纳一定费用的一种凭证,并足以证实该车是在 对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。所谓高度盖然性的证明标准,是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中,在证据对待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-240029.html -
了解详情
,证明责任法以要件事实真伪不明为适用条件。在诉讼领域,如果法官已遵从法定的证明尺度(证明标准)对要件事实的真伪性形成确定判断,法官将不适用证明 性质上属于权利根据要件。在这种情形下,按照权利主张者对权利成立要件事实承担证明责任的原则,由于代理人为被代理人作出订立合同的意思表示以及享有代理权之类事实属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238320.html -
了解详情
借款人单方签字就成立,无需出借人签名。因此,借条不是简单的借款合同,不仅证明口头借款合同的存在,并且出借人已经履行了出借义务。根据我国合同法第二百十条 通过正当程序才能发现实体真实的理念。我国《民事诉讼法》没有明确民事诉讼的证明标准,但是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》借鉴其他国家的有益经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-234303.html -
了解详情
和技能的鉴定人(专家证人)对案件事实的分析结论(专家证言),但该鉴定结论对案件事实的证明效力,法官拥有自由裁量权,而无绝对接受的义务。法官需综合考虑针对待证事实 就其认为原告之女因非触电原因致死的主张提供证据,以动摇法官上述心证至证明标准以下。 分析原告之女因非触电原因致死的论题,可分解为二个并列的子 ...
//www.110.com/ziliao/article-233883.html -
了解详情
在这些案件之后,法院对于如何区分犯罪构成要素(element of the crime)与积极抗辩的标准,仍然不够清晰且富于变化,导致了实践中裁判的做法不一,不过这也在 应达到事实清楚、证据确实充分的程度,完成这一证明标准的,即可推定行为具有违法性和有责性。 2.免证事实 出于诉讼经济的考虑,某些事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
给付的特殊不当得利案件中,仍应当由请求人提出初步证据,但可以适当降低其证明标准。 【关键词】非给付型不当得利;权益侵害型不当得利;特殊的非给付 当事人行为引起发生争议时,举证责任应如何分配?我国台湾地区学者就此情形提出两类分配证明责任的主张: 第一种观点认为应采用阶段举证责任的方式来解决。首先,原告应 ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
。 【分歧】 一种意见认为,本案中原告只是提供了停车费票据等证据,停车费票据只是证明原告曾在被告处停过车并交纳一定费用的一种凭证,并足以证实该车是在 对事物的认识达不到逻辑必然性条件时不得不采用的一种认识手段。所谓高度盖然性的证明标准,是将盖然性占优势的认识手段运用于司法领域的民事审判中,在证据对待证 ...
//www.110.com/ziliao/article-160717.html -
了解详情
驳回被告的上诉,维持原判。 [评析] 在刑事审判中,公诉机关将国家机关公文作为证明被告人有罪的主要证据的,应依据刑事诉讼法的规定进行审查、核实,客观 有罪证据进行全面分析、综合认证,审慎考察能否达到刑事诉讼关于犯罪事实成立的证明标准。 但是,人民法院并不能当然地把国家机关的公文(已经生效的刑事判决裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45951.html -
了解详情