。双方签订的货物运输协议书内容意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。安信货运公司将货物交给商丘万里公司承运后，商丘万里公司未按约将货物 显示是商丘万里公司的名字。三、行车证是车辆登记的公示行为，我公司有理由认为宋健有权代公司签合同，是否存在挂靠不影响商丘万里公司承担责任。四、证明 ...
//www.110.com/panli/panli_36468715.html -了解详情
豫CF0581号。原告方的质证意见是：对于以上证据的真实性没异议，这辆车行驶证挂靠在汝阳县磷肥厂，如果厂里不加盖公章不给办理保险手续，所以才加盖磷肥厂 损失情况确认书上均显示被保险车辆是予CF0581号货车，二原告之间是合伙关系，故可以认定原、被告之间具有合法有效的保险合同关系，二原告享有请求被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html -了解详情
法院认为：俊辉公司工作人员张百歌与年玉山签订的运输合同，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。俊辉公司工作人员张百歌履行职务行为所签订的协议， 请求。被上诉人俊辉公司答辩称：一、对于年玉山与中山公司是否为挂靠关系不太清楚，只知道行车证上称车辆皖KD2188为中山公司所有；二、中山公司称俊辉公司损失 ...
//www.110.com/panli/panli_7610165.html -了解详情
标准赔付给乙方；甲方应依据法律政策严格规范出租车市场，将现有的出租车限制只能挂靠乙方的公司；甲方负责所有农线班客车进入乙方的停车场，进场营运；甲方负责 事实，一审中平安公司并未举证证明该项事实，本院不予确认。 关于平安公司出租的车辆是否遭到彭泽县县城管理综合执法大队扣押，本院查明，2002年7月5日， ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -了解详情
至2011年3月25日二十四时止。受害人盖树全与鞍山高飞公司系挂靠关系，该车辆所有的营利、支出均归受害人盖树全负责。2010年4月14日2时 保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。根据保险合同第二十条的规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_44560577.html -了解详情
本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：豫C36051号大货车是否存在停运损失，如存在停运损失，损失数额多少，造成该项损失的原因是什么。原告 年11月2日，齐某与二运公司签订了一份车辆合作经营合同，约定齐某购买解放牌货车一辆，挂靠在二运公司经营，车号为豫C36051；齐某独立经营 ...
//www.110.com/panli/panli_13062940.html -了解详情
孔ｘｘ之间是合伙关系，故可以认定靳ｘｘ、孔ｘｘ与财保汝阳公司之间具有合法有效的保险合同关系，靳ｘｘ、孔ｘｘ享有请求财保汝阳公司给付保险金的权利。根据最高 不管靳ｘｘ、孔ｘｘ和汝阳县磷肥厂之间是否存在合法的挂靠关系，其仅仅只能依据合同产生合同权利，而不能成为车主主张车辆损失。 （3）一审认定赵ｘｘ是事故 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -了解详情
认为，应注意以下几点：1、抵押生效不以当事人达成合意为标志。就车辆抵押来说，双方所签订的抵押合同实际上是一种附条件的民事法律行为。在双方未按有关规定办妥登记 不能对抗善意第三人，因此，这种抵押行为应认定有效。挂靠人或被挂靠人因此而受到的损失，应分别向被挂靠人或挂靠人请求赔偿。但有证据证明第三人与挂靠人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13353.html -了解详情
归纳争议焦点如下：1、本案当事人之间的法律关系及责任如何界定；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。原告董玉龙为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：1、《 为支持自己的观点，提交如下证据：《汽车租赁合同》及收款收据，以此证明车辆的所有权人是程静，而不是公司，只是挂靠关系。原告董玉龙对该证据质证后，发表 ...
//www.110.com/panli/panli_27420600.html -了解详情
公司武陟支公司签订保险合同，原告缴纳保险费后，对豫H66599 解放牌汽车作为投保车辆就享有了保险的权利。根据第三人与原告签订的车辆融资租赁和挂靠协议。第三 辩称，原审追加李小卫为第三人程序合法，一审中自己提交的录音资料合法有效，事故处理中的调解协议显失公正，上诉人应当赔偿被上诉人已经支付的全部费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_181643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务