文博苑3号住宅楼已经于2004年6月25日通过了竣工验收,同时证明该工程质量合格。证据四、2006年1月4日,原告张XX委托洛阳市工程造价管理处的编制 元,即为尚欠的工程款595810.14元。被告锦达公司辩称已向原告提供了价值126750.89元的水泥,但未提交确已向原告交付的证据,且原告对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -
了解详情
日起至判决确定的履行之日止,按每日300元支付。国基公司辩称百泉公司的施工存在质量问题,证据不足,不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ”缺少事实依据。百泉公司并未要求追究我公司的违约责任,且百泉公司所做的部分工程不合格。一审未查明何方违约的情况下,判令我公司支付违约金属认定事实错误。4 ...
//www.110.com/panli/panli_302195.html -
了解详情
八条,技术资料供应,按国家建筑规范施工,做到工程合格;第九条,工程质量按国家颁发的施工验收技术规范验收,不合格的工程不准交工;第十一条,付款办法: 通公司支付王关明工程款1033307.89元,驳回恒通公司的反诉请求。恒通公司答辩称:一、原审判决认定事实清楚,适用法律正确。关于工程总造价鉴定,王关明称 ...
//www.110.com/panli/panli_35387421.html -
了解详情
乙方应将超出部分连同自收到该款之日起按法定的利率计算的利息还给甲方),不合格工程,甲方不予办理工程结算,责任由乙方承担,并按本合同相关条款规定赔偿 已不欠原告工程款”的理由,本院不予采纳。被告湖南泓溧公司还辩称“原告方严重违约、工程存在质量问题”的理由,因被告在本案中没有提起反诉,且被告已就原告违约、 ...
//www.110.com/panli/panli_32577277.html -
了解详情
;返还押金200,000元;按工程造价支付劳保基金176,400元;支付使用河沙、水泥、水电等费用100,000元;承担本案诉讼费用。另查明,1、北湖区 方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效,但建设工程经竣工验收不合格的,工程价款结算参照本解释第三条规定处理。”《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_30090247.html -
了解详情
、货物装箱单8份,证明原告已经完全履行了合同约定的交付义务。被告上海某机械有限公司辩称:原、被告确实存在承揽合同,欠原告104,000元质保金属实。原告供应被告的二 证据经质证认为:对证据1、2、3的真实性无异议,但是原告交付的筒仓质量不符合合同约定的技术要求;对证据4的真实性有异议,被告没有3月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_19957768.html -
了解详情
,以及以欺诈行为产品价款的一倍赔偿并承担误工费、交通费和本案的相关费用。被告冯祖兴辩称:被告不是本案的适格被告,2008年2月原告建房需用水泥,因 封存样品作质量鉴定,则极容易查明事实,解决纠纷,因而,在诉讼中因水泥质量处在被诉地位的经销商在诉讼中居于十分优越的举证优势地位,应当就其出售的水泥是否存在 ...
//www.110.com/panli/panli_15601415.html -
了解详情
工程处按实际的工程量支付尚欠的工程款2160000元及利息。黑龙江省水利第二工程处答辩称:罗旭承包的工程还未验收,该工程为不合格工程整改期,工程尚未结束,不具备 的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持”之规定,应认定罗旭施工的跨石庙 ...
//www.110.com/panli/panli_12230520.html -
了解详情
我给原告付款172226元正确。但在合同实际施工中,原告部分工程没有完工,部分工程不合格,部分工程没有经过验收,其中没有完工的有:一层屋顶和墙没有粉刷涂料 均符合法律规定,本院对该价格鉴定结论予以认定,原告未作的粉刷涂料工程款为1976元。关于被告辩称工程存在质量和瑕疵,需要返工重做的问题。因工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_300987.html -
了解详情
按国家定价计算,应支付给工程款728715.44元,扣除已付的427499元,水泥款4064元,10%的税费72871.54元,下余228344.9元,要求平顶山市 未招标或者中标无效的。第二条 建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(一)修复后的建设工程经竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_32245445.html -
了解详情