在本案中的赔偿比例应如何确定？当事人二审中均未提交新的证据。当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解军的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，醉酒后驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html -了解详情
在本案中的赔偿比例应如何确定？当事人二审中均未提交新的证据。当事人二审中对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为：根据交通警察部门对本案交通事故责任的认定，上诉人解军的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条的规定，醉酒后驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html -了解详情
公安局交通警察支队作出了潭公交（2002）重认字第002号道路交通事故责任重新认定决定书，认为刘伟忽视安全对骑车人动态估计不足，措施不当，违反《条例》第七 的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》（2003）第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_46742034.html -了解详情
。死者本身就应当承担适当的事故责任，而不应当由被告承担全部的赔偿义务。即使保险公司赔付，也是赔付给车方，而不是赔付给原告。对原告的诉讼请求，请法院作出 ，系高先明及被告梁寿坚违反道路交通安全法规定所造成的，交警部门认定被告梁寿坚负事故主要责任，高先明负事故次要责任，符合客观实际，本院予以确认。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_44924383.html -了解详情
制定本解释。 一、关于主体责任的认定 第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权 侵权人承担连带责任或者按份责任。 二、关于赔偿范围的认定 第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-484639.html -了解详情
公安局交警支队蒸湘大队交通事故责任认定书、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证。被告胡志刚认为，根据交警队的事故认定是同等责任，故被告胡志 十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40979833.html -了解详情
公安交通管理部门已作出事故责任认定，他最多承担10%的赔偿责任。原告未出示住院证、出院证，对其全休两个月不认可。对原告复查费及医药费无 中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_39737610.html -了解详情
的诉讼请求，本院不予支持。根据牛永正在该事故中的过错程度，其应承担70%的事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通 笔录在卷证明，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html -了解详情
强险限额内赔偿，保险公司已先行给付原告60000元。新乡市红旗区人民法院一审查明的事实：2008年2月4日14时55分，许建军驾驶冀E3A905号小轿车 中华人民共和国道路交通安全法>及其实施条例的相关规定，其主观过错明显，是导致本次事故发生的主要原因之一，新乡高速交警大队对该起事故的责任认定显然不当 ...
//www.110.com/panli/panli_37345718.html -了解详情
公安交通警察大队认定此事故由张祺承担主要责任，林闯承担次要责任，温强无责任，故对林闯的经济损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 、林、牧、渔业平均工资计算为100天×35元＝3500元；残疾赔偿金林闯的身体伤残程度为九级按照2010年数据标准计算为5956元×20年×20%＝23832元 ...
//www.110.com/panli/panli_36737540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务